Myth or fact
Do two French articles count as two independent sources?
Test whether two French articles supply independent evidence. Trace reposts, shared data and separate observations in a short provenance dossier.
- B2
- 6 claims
- Vrai ou faux ?
- Learn this in the B2 notebook →
In short
Two articles are not automatically two independent pieces of evidence. Check where each claim comes from. Two sites may repeat the same press release, while two authors may use one shared dataset. Count the underlying observations for the claim you are evaluating.
Yellow the idea to rememberBlue French to learn
You find the same claim on two French websites: the new Saturday service has reduced waiting times. The agreement looks reassuring. Before writing deux sources confirment, read their credits and methods. There are two different questions: how many texts have you read, and how many separate observations support this particular claim?
Dossier · attente du samedi
A · Bulletin de l’opérateur · 4 juin
Origine des chiffresRelevés automatiques de l’opérateur, les 18 et 25 mai
Constat publiéAttente moyenne : douze minutes sur ces deux samedis
B · Le Fil du quartier · 5 juin
Mention sous l’articleCommuniqué de l’opérateur repris intégralement
Constat publiéAttente moyenne : douze minutes sur ces deux samedis
C · Chronique mobilité · 6 juin
Méthode annoncéeAnalyse des mêmes relevés automatiques que le bulletin A
AngleComparaison des arrêts du centre et de la périphérie
D · Collectif des voyageurs · 9 juin
Méthode annoncéeChronométrage sur place le samedi 8 juin, de 9 h à midi
PérimètreArrêt Hôpital uniquement
Judge what the dossier actually supports
Vrai ou faux ? Decide before you see the verdict.
A et B apportent deux mesures indépendantes de l’attente moyenne.
FauxB reproduces A’s press release. The second publication supplies no separate measurement.
B est un second texte consultable, mais reprend ici la même preuve que A.
VraiYou can read two documents while still tracing the numerical claim to one underlying set of measurements.
C propose une analyse distincte, à partir des données déjà utilisées par A.
VraiIts comparison adds an analytical angle, but the provenance explicitly identifies the same automatic records.
D recueille ses propres observations sur un créneau et un arrêt précis.
VraiD describes on-site timing on 8 June. That is a separate collection with a narrower geographical and time scope.
D confirme nécessairement la moyenne de douze minutes pour tout le réseau.
FauxOne stop over three hours cannot automatically establish the network-wide mean for two different Saturdays.
La date plus récente de B prouve qu’une nouvelle enquête a eu lieu.
FauxA newer publication date can belong to a repost. The supplied credit says the original release was reproduced.
Independence depends on the question. C can be useful when comparing interpretations: its author may draw a different conclusion from the same records. It does not create a second batch of waiting-time measurements. D supplies separate observations, but those observations concern another Saturday and only one stop. Separate collection and comparable scope are both relevant; neither replaces the other.
Choose a reporting sentence that preserves the chain
Deux publications reprennent le même communiqué, tandis qu’une troisième analyse les mêmes relevés sous un autre angle.
Two publications reproduce the same press release, while a third analyses the same records from another angle.
Le collectif apporte des observations distinctes, limitées à l’arrêt Hôpital le 8 juin au matin.
The collective provides separate observations, limited to the Hospital stop on the morning of 8 June.
Useful credits include d’après le communiqué de, repris de and selon les données fournies par. They identify a chain of transmission. A missing credit leaves the provenance unresolved; it does not prove copying or independence. When the supplied text gives no method, write la méthode de collecte n’est pas précisée rather than filling the gap with an assumption.
The dossier gives a twelve-minute average for two Saturdays, but no waiting-time baseline before the new service. Those figures alone do not establish the reduction claimed in the opening scenario. Independence and support for a change over time are separate checks.