Exam practice

DELF B2 writing: ask a newspaper to label sponsored content clearly

Write a 250-word-plus B2 letter requesting clear sponsored-content labels, using two reader concerns and a complete model response.

In short

Build the letter around two concrete reading problems, a practical labelling proposal and an answer to the funding concern. Request visible information about sponsorship while explaining how the newspaper can retain advertising income and readers’ trust.

Conceptual sponsored content transparency diagram: plain document and small sponsor circle connected openly, with a separated editorial document.
A visible funding disclosure helps readers identify sponsored content. Illustration: Atelier

You belong to a local reading group. Members have raised two concerns: the funding notice appeared only at the bottom of a partner article, and a shared preview showed no sponsorship label. The newspaper says partnerships help fund its reporting. Write to the editor with an argued proposal that addresses all three points.

DELF B2 · Production écrite · practiceNot an official exam paper

Vous écrivez à la rédactrice en chef d’un journal. Présentez les deux difficultés signalées par votre groupe de lecture, proposez un affichage plus clair des contenus sponsorisés et prenez en compte les besoins de financement du journal. Rédigez une lettre argumentée d’au moins 250 mots.

(250 mots minimum)

Write an argued letter of at least 250 words to the editor. Explain both reader concerns, propose clearer sponsorship labels and address the newspaper’s funding needs.

Your answer

Nothing you write is saved or sent. Copy it before you leave.

Read a model answer

Madame la Rédactrice en chef,

Lectrice régulière de votre journal, je vous écris au sujet des dossiers consacrés aux commerces locaux. Je souhaite que les articles financés par un partenaire soient signalés plus clairement, dès leur ouverture et dans les liens qui permettent de les partager. Cette évolution renforcerait la confiance des lecteurs tout en préservant une source de financement utile.

Deux difficultés ont été soulevées dans notre groupe de lecture. D’abord, plusieurs personnes ont découvert la mention de partenariat seulement après avoir terminé un article. Elles pensaient jusque-là lire un reportage choisi et réalisé selon les procédures habituelles de la rédaction. Ensuite, lorsque le même article circulait dans une messagerie, son titre et son image ne faisaient apparaître aucune indication de financement. Le lecteur devait donc ouvrir la page pour comprendre la nature du contenu.

Je propose une mention courte et visible, telle que « contenu sponsorisé », placée au-dessus du titre. Le nom du partenaire pourrait figurer juste en dessous, avec un lien expliquant son rôle dans la préparation du dossier. Il serait également utile que la mention accompagne les aperçus partagés sur les réseaux sociaux. Une présentation constante aiderait les lecteurs à reconnaître rapidement ces pages.

Je comprends cependant que la publicité contribue au fonctionnement du journal. Il ne s’agit donc pas de supprimer ces revenus ni de considérer automatiquement ces contenus comme faux. Une séparation lisible entre information et communication commerciale permettrait précisément de financer le journal sans laisser planer de doute sur la nature des articles.

Enfin, pourriez-vous publier une courte charte précisant qui choisit les sujets, qui rédige les textes et qui peut les modifier ? Je serais heureuse de connaître votre réponse et le calendrier envisagé pour améliorer cet affichage.

Je vous prie d’agréer, Madame la Rédactrice en chef, l’expression de mes salutations distinguées.

Review your draft

Before you finish

A self-review aid, not an exam mark. Ticks are not saved.

Make the solution answer the problem

The model asks for a notice above the title because readers missed the footer. It also asks for the notice in shared previews because the second problem arose outside the page. These are different routes into the same article. Linking each remedy to a supplied difficulty makes the argument more persuasive than simply asking the newspaper to be transparent.