Exam practice

DELF B1 writing: ask for a quieter route around a building site

Write a complete B1 French proposal for a quieter route around a building site, with a concrete alternative and a response to a practical objection.

In short

Explain who finds the current route difficult, where the alternative goes and why it may help. Acknowledge a practical objection, such as extra signage, then propose a limited test and a way to gather feedback. Ask the responsible team to assess the route rather than declaring an unchecked path safe.

Construction barriers close a Paris street beside a stone building; a road-closed sign faces pedestrians.
Roadworks on rue Du Sommerard in Paris, photographed in 2018, provide context for a request to assess a pedestrian diversion. Resized and converted to WebP. Celette · Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0

In this task, a building site has diverted pedestrians along a busy street. A second possible route runs behind the community hall, but the organiser has not assessed it. You write to request an assessment and trial, combining a clear request with a realistic response to the cost of signage.

B1 · Original DELF preparation taskNot an official exam paper

Des travaux obligent les piétons à passer par une rue très bruyante. Vous écrivez au service chargé des travaux pour proposer l’étude d’un itinéraire derrière la salle de quartier. Expliquez la difficulté, décrivez votre proposition, répondez à une objection et demandez un essai limité si le trajet convient. Écrivez de 160 à 190 mots.

(160 mots minimum)

Write 160–190 words asking the works team to assess a quieter alternative route. Explain the problem, describe the route, address an objection and request a limited trial if it is suitable.

Your answer

Nothing you write is saved or sent. Copy it before you leave.

Read a model answer

Madame, Monsieur,

Depuis le début des travaux, le passage piéton habituel est fermé. Le détour proposé longe la grande rue, où le bruit rend les déplacements pénibles pour plusieurs personnes du quartier. Je souhaiterais donc que vous étudiiez une autre possibilité.

Un chemin passe derrière la salle de quartier et rejoint la même place par la rue des Lilas. Il semble plus éloigné du chantier. Pourriez-vous vérifier si cet itinéraire peut accueillir les piétons, notamment les personnes qui utilisent un fauteuil roulant ou une poussette ? Je ne connais pas suffisamment sa largeur ni son état pour affirmer qu’il convient à tous.

Certes, un changement demanderait de nouveaux panneaux et une information claire. Cependant, un essai de deux semaines permettrait de recueillir les remarques des usagers avant de garder cet itinéraire. Une affiche aux deux entrées et une page mise à jour pourraient expliquer le trajet.

Si cette solution est possible, je serais heureux de transmettre les observations de notre groupe de voisins. Je vous remercie de nous indiquer à qui adresser ces remarques.

Veuillez recevoir mes salutations distinguées.

Alex Morel

Review your draft

Before you finish

A self-review aid, not an exam mark. Ticks are not saved.

Acknowledge the work your request creates

Certes recognises the need for signs and information. Cependant then explains how a short trial could limit commitment while gathering observations. The model does not promise that the alternative is suitable: it explicitly asks for width, surface and access to be checked.

Connect each part of the proposal

Tap one on the left, then its partner on the right.

This task’s checklist assesses a coherent proposal, not engineering safety or a legal entitlement. When adapting the model, supply real place names and describe only what you have observed. The responsible team still needs to decide whether a route can be used.