Vous répondez à la réaction publiée sur la page du quartier. Utilisez le bilan et l’objection pour prendre position sur la suite de l’essai. Expliquez ce que les résultats permettent de dire et proposez une comparaison avant toute décision sur la permanence. Pour cet exercice, écrivez au moins 220 mots.
(220 mots minimum)
Reply to the resident on the neighbourhood discussion page. Use the review and objection to take a position on continuing the trial. Explain the findings and propose a comparison before a decision about the regular drop-in service. For this exercise, write at least 220 words.
Your answer
Nothing you write is saved or sent. Copy it before you leave.
Read a model answer
Votre réaction pose une question décisive : que peut-on conclure d’un essai auquel une partie du quartier n’a pas participé ? Les huit objets remis en état constituent un résultat concret pour les personnes présentes. Les quatre autres participants ont reçu des pistes pour poursuivre la recherche. Le bilan distingue ces deux situations, et cette précision mérite d’être conservée dans la discussion.
Il faut également distinguer le contenu du document de l’annonce que vous rapportez. Le bilan propose de renouveler l’expérience avant de fixer son calendrier. Il ne présente pas le remplacement de la permanence comme une décision prise. Votre inquiétude concerne cependant un enjeu plus large : les résultats des présents suffisent-ils à décrire les besoins de tous ? Sur ce point, le bilan laisse une question ouverte.
Je serais favorable à une nouvelle série de séances, à condition de chercher aussi à comprendre les raisons de la non-participation. Les horaires, les modalités d’accueil ou la nature des objets acceptés pourraient constituer des obstacles ; ce sont des hypothèses à examiner avec les personnes concernées. Un recueil de leurs retours compléterait le suivi des participants déjà venus.
Avant d’envisager un remplacement, je propose donc de comparer les usages de l’atelier et de la permanence, ainsi que les difficultés rencontrées pour y accéder. Cette comparaison permettrait de discuter leur complémentarité éventuelle. Elle donnerait aussi un sens précis au renouvellement de l’essai : apprendre davantage sur les besoins du quartier avant de modifier l’offre.