Exam practice

DELF B2 writing: argue for limits on after-hours work messages

Write a formal B2 letter proposing boundaries for work messages after hours. Practise reasons, objections and a workable arrangement with a complete model.

In short

Ask for a clear response window, explain its value and make room for genuine emergencies. A strong B2 letter answers the employer’s likely objection: how will urgent work continue? End with who will agree the rules and when they will be reviewed.

A face-down phone and closed laptop beside an armchair at dusk.
Work messages can wait en dehors des heures de travail. Illustration: Atelier
Plan the policy before drafting the letter
DecisionPossible arrangementReason it belongs in the letter
Routine messagesRead during each employee’s working hoursClarifies the expected response.
Flexible schedulesUse scheduled sending where possibleAllows different work patterns.
Urgent mattersA named person and one agreed contact channelKeeps exceptions identifiable.
ReviewA three-month trial with staff feedbackMakes the request manageable.
DELF B2 · Production écrite · practiceNot an official exam paper

Dans votre entreprise, les messages professionnels envoyés le soir et le week-end créent des tensions. Vous écrivez à la directrice pour proposer des limites. Expliquez les effets de ces sollicitations, répondez aux objections liées aux urgences et aux horaires flexibles, puis présentez une organisation concrète. Demandez une discussion avec les salariés. Écrivez au moins 250 mots.

(250 mots minimum)

Work messages sent in the evening and at weekends are creating tension in your company. Write to the director proposing limits. Explain the effects, address emergencies and flexible schedules, propose practical arrangements and request a discussion with staff. Write at least 250 words.

Your answer

Nothing you write is saved or sent. Copy it before you leave.

Read a model answer

Madame la Directrice,

Je vous écris pour proposer un cadre commun concernant les messages professionnels envoyés en dehors des horaires de travail. Lorsqu’un courriel arrive tard le soir, son destinataire ne sait pas toujours si une réponse immédiate est attendue. Cette incertitude peut transformer une simple notification en obligation ressentie.

D’abord, les salariés ont besoin de périodes de repos prévisibles. Une question reçue le dimanche peut interrompre un moment familial, même si sa résolution attend finalement le lundi. Ensuite, les réponses dispersées compliquent le travail collectif : une décision prise pendant la soirée risque d’échapper aux collègues qui découvrent les échanges le lendemain. Clarifier les attentes profiterait donc aussi à l’organisation des équipes.

Je comprends toutefois que certains dossiers soient urgents et que chacun ne travaille pas aux mêmes heures. Une interdiction générale d’envoyer des messages serait peu adaptée aux collègues qui choisissent un horaire décalé. Il me paraît plus utile de distinguer l’envoi d’un message de l’obligation d’y répondre.

Je propose que les messages ordinaires soient traités pendant les horaires de leur destinataire, sans attente de réponse le soir ou le week-end. L’envoi différé pourrait être encouragé. Pour les urgences définies à l’avance, chaque équipe désignerait une personne disponible selon un planning convenu, avec un seul canal de contact. Cette organisation éviterait de solliciter tout le monde pour un problème qui concerne un seul service.

Un essai de trois mois permettrait d’observer les difficultés et d’ajuster les règles. Nous pourrions recueillir les remarques des salariés et des responsables, puis établir un bilan commun. Accepteriez-vous d’inscrire cette proposition à l’ordre du jour d’une réunion avec les équipes ?

Je vous prie d’agréer, Madame la Directrice, mes salutations distinguées.

Camille Martin

Review your draft

Before you finish

A self-review aid, not an exam mark. Ticks are not saved.

How do you use a concession in a DELF B2 essay?

Une interdiction générale serait peu adaptée.A blanket ban would be poorly suited.

Focus: Concedes a real drawback: different working schedules.

Certains collègues choisissent un horaire décalé.
Some colleagues choose different working hours.

Distinguer l’envoi de l’obligation de répondre.Distinguish sending from the obligation to reply.

Focus: Turns the objection into a more precise rule.

Le message peut arriver, mais le destinataire y répond pendant ses horaires de travail.
The message may arrive, but the recipient replies during their working hours.

Compare your ending with the model’s question. Il faut agir expresses urgency; inscrire cette proposition à l’ordre du jour asks the director to take a specific next step. Check that your emergency exception has a defined route, or it may swallow the rule.

Question 1No account needed
Which concession leads to the model’s response rule?

Choose one answer.

Answer and explanation

Some colleagues choose different schedules.. Different schedules explain why the model regulates response expectations.

Question 2No account needed
Which proposal gives an emergency exception clear limits?

Choose one answer.

Answer and explanation

Agree urgent situations and name one contact on a rota.. A defined situation and contact person keep the exception specific.