Relaciones causales en francés: ¿una razón, una prueba o una conclusión?

Compara parce que, en effet y donc en un breve intercambio de planificación. Observa qué apoya cada enlace y comprueba cinco interpretaciones de pruebas y resultados.

B2Artículo3 min readIn the B2 notebook →

En pocas palabras

Parce que introduce una razón, en effet apoya o explica la afirmación anterior y donc introduce un resultado o una inferencia. Lee también los verbos: nous pourrions propone una opción, mientras que nous avons décidé informa de una decisión. El conector enlaza las afirmaciones; la formulación indica su grado de firmeza.

Amarillo la idea que hay que recordarBlue francés para aprender

Una persona organizadora de una asociación coloca unas pocas sillas en una sala de reuniones espaciosa.
La asistencia da un contexto a parce que y donc. Ilustración: Atelier

¿Cómo distingues una razón de una conclusión en francés?

en effeten efecto / la explicación es

Enfoque: Hacia atrás: apoyo a la afirmación anterior

afirmación → en effet → apoyo

La participation est faible. En effet, seules huit personnes se sont inscrites sur les vingt attendues.
La participación es baja. En efecto, solo se han inscrito ocho personas de las veinte previstas.

doncasí que / por lo tanto

Enfoque: Hacia delante: resultado o inferencia a partir de la afirmación anterior

premisa → donc → resultado o inferencia

Seules huit personnes se sont inscrites. Nous pourrions donc prolonger le délai.
Solo se han inscrito ocho personas. Por lo tanto, podríamos ampliar el plazo.

parce queporque

Enfoque: La razón dada para un suceso o una decisión

suceso o decisión → parce que → razón

Nous avons prolongé le délai parce que plusieurs personnes l’ont demandé.
Ampliamos el plazo porque varias personas lo pidieron.

En el primer ejemplo, la cifra de inscripciones apoya la valoración «la participación es baja». En el tercero, las peticiones se presentan como la razón para ampliar el plazo. Las pruebas que apoyan una valoración y la causa de una acción son relaciones distintas, aunque ambas respondan a una pregunta inglesa que empiece por «why» («por qué»).

Interpreta con cuidado la siguiente acción

Une réunion de préparation
  1. Nora

    La participation semble faible. En effet, nous n’avons reçu que huit inscriptions.

    La participación parece baja. En efecto, solo hemos recibido ocho inscripciones.

  2. Malik

    Nous pourrions donc prolonger le délai.

    Por lo tanto, podríamos ampliar el plazo.

  3. Nora

    À la lumière de ces premiers résultats, cette option mérite une discussion.

    A la luz de estos primeros resultados, esa opción merece discutirse.

  4. Malik

    Quoi qu’il en soit, nous devons répondre aux personnes déjà inscrites avant midi.

    En cualquier caso, debemos responder a las personas ya inscritas antes del mediodía.

Cuatro expresiones que orientan la interpretación
Palabras del intercambioLo que establecen
sembleLa baja participación se presenta como una impresión.
pourrions donc prolongerSe propone una ampliación como posible respuesta.
à la lumière de ces premiers résultatsLos primeros resultados son la base para considerar la opción.
quoi qu’il en soitEl plazo para responder se mantiene, sea cual sea la opción elegida.

Un resumen breve puede conservar los cuatro niveles: «Ocho inscripciones apuntan a una participación baja. Ampliar el plazo es una opción que se puede discutir; quienes organizan deben responder a las personas ya inscritas antes del mediodía». El intercambio no informa de una ampliación acordada ni de respuestas ya enviadas.