Quitter le rayon, disparaître du regard ?
A · Note de service
Les ouvrages signalés dans la liste seront retirés des rayons en accès libre1 et placés en réserve2. Leur notice restera dans le catalogue, avec la mention « à demander au bureau ». Aucun de ces exemplaires ne sera détruit dans le cadre de cette opération. Le déplacement vise à dégager de la place pour les acquisitions récentes.
B · Lettre d’une lectrice
Je ne confonds pas la réserve avec la poubelle. Mais un livre qu’il faut déjà connaître pour le demander n’a plus la même présence3. La promenade entre les rayons permet des rencontres que la recherche d’un titre4 ne remplace pas. Le maintien au catalogue ne suffit donc pas à maintenir toutes les formes d’accès.
C · Réponse de la bibliothécaire
Cette distinction est juste. Nous pourrions rendre une partie de la réserve visible par des sélections tournantes5, sans prétendre retrouver exactement l’expérience du rayon. Il faudrait alors expliquer les critères de ces sélections : une visibilité organisée peut ouvrir des découvertes, mais elle opère aussi de nouveaux choix6.
अनुवाद पढ़ें
सूची की किताबें खुली शेल्फ़ों से हटाकर भंडार में रखी जाएँगी। सूची में उनके रिकॉर्ड बने रहेंगे और लिखा होगा «डेस्क पर माँगें»। इस प्रक्रिया में इनमें से कोई प्रति नष्ट नहीं की जाएगी। मक़सद हाल में आई किताबों के लिए जगह बनाना है।
मैं भंडार को कूड़ेदान नहीं समझती। लेकिन जिस किताब को माँगने के लिए पहले से जानना ज़रूरी हो, उसकी मौजूदगी पहले जैसी नहीं रहती। शेल्फ़ों के बीच घूमते हुए ऐसे संयोग से किताबें मिलती हैं जिनकी जगह किसी शीर्षक को खोजना नहीं ले सकता। इसलिए सूची में रिकॉर्ड बनाए रखना, पहुँच के सभी तरीके बनाए रखने के लिए काफ़ी नहीं है।
यह अंतर सही है। शेल्फ़ों का अनुभव हूबहू लौटाने का दावा किए बिना हम बदल-बदलकर पेश किए जाने वाले चयन से भंडार के कुछ हिस्से को सामने ला सकते हैं। तब इन चयनों के मानदंड समझाने होंगे: व्यवस्थित रूप से सामने लाने से नई किताबें मिल सकती हैं, लेकिन इसमें नए चुनाव भी होते हैं।
