Quitter le rayon, disparaître du regard ?
A · Note de service
Les ouvrages signalés dans la liste seront retirés des rayons en accès libre1 et placés en réserve2. Leur notice restera dans le catalogue, avec la mention « à demander au bureau ». Aucun de ces exemplaires ne sera détruit dans le cadre de cette opération. Le déplacement vise à dégager de la place pour les acquisitions récentes.
B · Lettre d’une lectrice
Je ne confonds pas la réserve avec la poubelle. Mais un livre qu’il faut déjà connaître pour le demander n’a plus la même présence3. La promenade entre les rayons permet des rencontres que la recherche d’un titre4 ne remplace pas. Le maintien au catalogue ne suffit donc pas à maintenir toutes les formes d’accès.
C · Réponse de la bibliothécaire
Cette distinction est juste. Nous pourrions rendre une partie de la réserve visible par des sélections tournantes5, sans prétendre retrouver exactement l’expérience du rayon. Il faudrait alors expliquer les critères de ces sélections : une visibilité organisée peut ouvrir des découvertes, mais elle opère aussi de nouveaux choix6.
訳文を読む
リストの本は開架から取り除き、書庫に移します。目録情報は残し、「カウンターで請求」と表示します。この作業でこれらの本を廃棄することはありません。新たに受け入れた本のために場所を空けることが目的です。
書庫とごみ箱を混同しているわけではありません。でも、請求するために前もって知っていなければならない本は、存在の仕方が変わります。書架の間を歩くことで得られる出会いは、書名の検索では置き換えられません。ですから、目録情報を残すだけでは、あらゆる利用の形を保てません。
その区別は正しいと思います。開架での経験を完全に再現するとは言わずに、選書を入れ替える展示によって、書庫の本の一部を見えるようにできるでしょう。その場合、選書の基準を説明する必要があります。計画された可視化は発見を促しますが、新たな選択も伴うからです。
