Uma história sobre uma decisão editorial
Ce qui reste entre deux phrases
La transcription
Maya préparait l’édition d’un entretien consacré au départ d’un atelier. Sur son bureau, la transcription de travail1 portait ces mots : « Nous avons quitté l’atelier au printemps. [Pause.] Je ne saurais plus dire quel mois exactement. Ce dont je me souviens, c’est du bruit des outils dans les caisses. » L’entretien reprenait ensuite sur les préparatifs du départ. Aucune demande d’arrêt n’était notée.
Le choix
Pour la version imprimée, Maya avait supprimé certaines pauses afin d’alléger la lecture2. Dans sa note, elle expliquait : « Nous n’avons pas voulu donner à ce silence une signification que le témoin n’avait pas explicitée. » Elle avait aussi indiqué où consulter la version de travail, pour que ce choix puisse être discuté.
La réponse
Une lectrice lui écrivit : « En supprimant la pause, vous donnez au souvenir une assurance3 qu’il n’avait peut-être pas. Je ne sais pas si le témoin hésitait sur la date ou sur le récit lui-même. Mais la fluidité que vous créez oriente4 notre lecture. »
Maya relut les deux versions. L’incertitude sur le mois demeurait écrite ; la durée de l’hésitation, elle, avait disparu de la page. La lectrice ne lui attribuait pas une intention de tromper. Elle lui demandait de reconnaître qu’une décision prise au nom de la lisibilité5 pouvait produire un autre effet. Maya ajouta cette phrase à sa note : « La suppression des pauses modifie le rythme du témoignage ; la transcription permet d’en prendre la mesure6. »
Ler a tradução
Maya preparava a edição de uma entrevista sobre a saída de uma oficina. Em sua mesa, a transcrição de trabalho dizia: “Saímos da oficina na primavera. [Pausa.] Já não saberia dizer exatamente em que mês. O que lembro é o barulho das ferramentas nas caixas.” A entrevista prosseguia com os preparativos da saída. Não havia registro de nenhum pedido para parar.
Para a versão impressa, Maya havia retirado algumas pausas para facilitar a leitura. Em sua nota, explicou: “Não quisemos dar a esse silêncio um significado que a testemunha não havia explicado.” Também indicou onde consultar a versão de trabalho, para que a decisão pudesse ser discutida.
Uma leitora escreveu: “Ao retirar a pausa, você dá à lembrança uma certeza que talvez ela não tivesse. Não sei se a testemunha hesitava sobre a data ou sobre o próprio relato. Mas a fluidez que você cria orienta nossa leitura.”
Maya releu as duas versões. A incerteza sobre o mês continuava escrita; o tempo da hesitação havia desaparecido da página. A leitora não a acusava de ter a intenção de enganar. Pedia que Maya reconhecesse que uma decisão tomada em nome da legibilidade poderia produzir outro efeito. Maya acrescentou: “Retirar pausas muda o ritmo do depoimento; a transcrição permite compreender a dimensão dessa mudança.”