AtelierLe journal · フランス語がわかる
日本語

言語

コース

更新 このページは英語からの翻訳です。 原文を読む

クイズ

フランス語の推論クイズ：文章が実際に裏づけることは何か

編集： Chris Lee · 更新 · ライブラリーについて

暗に示される結論、示されていない原因、例の目的についての B2 の読解8問です。各解答で、フランス語の根拠と結論のつながりを示します。

要点

推論は文章の手掛かりを結論につなげます。当て推量は、書かれていないつながりを補います。原因、動機、正確な数などです。確かさが根拠に合う結論を選びましょう。peut-être は可能性を裏づけ、確定した決定なら、より確かな回答を支えます。

黄色 覚えておくことBlue 学ぶフランス語

ヘッドホンを着けた学習者が、自宅の机からオンライン授業に参加しています。
Amel の登録が、裏づけのある conclusion です。 イラスト：Atelier
まず確認：根拠 → 結論 → 未解決の問い
文章裏づけのある結論まだ不明なこと
Seules les personnes inscrites reçoivent le lien. Amel a reçu le lien.Amel は登録済みだ。登録した時期
Lina n’a pas pu participer, car elle a appris la nouvelle trop tard.Lina は知らせを知るのが遅すぎて参加できなかった。知らせが遅く届いた理由

最初の結論は2つの文を組み合わせています。2つ目では活動に参加できなかった理由は示されていますが、知らせが遅れた理由は不明なままです。新しい文章はそれぞれ独立して読みましょう。確かな結論を求める問題もあれば、言葉遣いが最も強く裏づける解釈を求める問題もあります。

  1. 第1問アカウントは不要です
    確実に結論づけられることは何ですか。Tous les candidats retenus ont reçu un message. Hugo n’a reçu aucun message.

    答えを1つ選んでください。

    答えと解説

    Hugo n’a pas été retenu.. 選ばれた候補者は全員メッセージを受け取りました。Hugo は受け取っていないので、選ばれた集団には含まれません。応募の経緯は不明なままです。

  2. 第2問アカウントは不要です
    最も裏づけられる説明はどれですか。Le groupe a demandé un délai supplémentaire. La responsable a accepté de reporter la date limite.

    答えを1つ選んでください。

    答えと解説

    Le groupe dispose de plus de temps pour répondre.. 追加の時間を求め、延期が認められたことから、締め切りが後になったと考えられます。中止や作業の完了は書かれていません。

  3. 第3問アカウントは不要です
    まだ不明なことは何ですか。Lina a lu l’annonce après la clôture des inscriptions. Elle n’a donc pas pu s’inscrire.

    答えを1つ選んでください。

    答えと解説

    お知らせを読むのが遅れた理由. 文章は読むのが遅れたことと結果を示しています。技術的な問題など、遅れた原因は示していません。

  4. 第4問アカウントは不要です
    不確かさを保つ結論はどれですか。Faute de réponses suffisantes, la consultation pourrait être prolongée.

    答えを1つ選んでください。

    答えと解説

    Une prolongation est possible.. Pourrait être prolongée は延長の可能性を示します。延長の確定も意見聴取の終了も示していません。

  5. 第5問アカウントは不要です
    筆者はなぜ2つの場面で教えたことを挙げていますか。J’ai animé des débats en petit groupe et en classe entière. Dans les deux cas, les participants hésitaient à prendre la parole. Cette difficulté dépasse donc la taille du groupe.

    答えを1つ選んでください。

    答えと解説

    グループの大きさだけでは難しさを説明できないと裏づけるため. どちらの場面でも同じ発言のためらいがあります。この比較は、グループの大きさだけによる説明の限界を裏づけます。

  6. 第6問アカウントは不要です
    どの結論が導かれますか。Pour participer au vote, il faut avoir confirmé son inscription. Zoé a participé au vote.

    答えを1つ選んでください。

    答えと解説

    Zoé a confirmé son inscription.. この文章では、登録の確認が投票の必要条件です。投票への参加から、その条件を満たすことはわかりますが、選んだ内容はわかりません。

  7. 第7問アカウントは不要です
    例はどんな役割を果たしますか。Une consigne trop vague peut ralentir le travail. Hier, trois membres ont dû demander ce que signifiait « terminer rapidement ».

    答えを1つ選んでください。

    答えと解説

    不明確な指示を明らかにする必要性を具体的に示す。. 「早く終える」の意味を尋ねることが、冒頭の主張の例になっています。すべての指示や拒否についての主張ではなく、明確にする必要性を裏づけます。

  8. 第8問アカウントは不要です
    文章から最も強く裏づけられる解釈はどれですか。Malik a reformulé sa proposition après les objections du groupe. Il a conservé l’objectif, mais modifié les étapes.

    答えを1つ選んでください。

    答えと解説

    Il a adapté sa proposition en tenant compte des réactions.. 出来事の順序が異論と修正した提案を結びつけ、変更は手順に関するものです。異論を前もって知っていたかは不明なままです。

学習を続けましょう