Revise uma síntese de fontes em francês: confira o sentido antes do estilo
Revise uma síntese em francês com três textos-fonte curtos, um rascunho com falhas e uma revisão completa. Confira condições, atribuição e conclusões com um quiz.
Em poucas palavras
Confira como as fontes são apresentadas antes de aprimorar o francês. Ligue cada afirmação a uma fonte, recupere condições como à condition que e distinga uma proposta de um resultado medido. Depois compare a introdução e a conclusão com o desenvolvimento corrigido.
Amarelo a ideia para lembrarBlue francês para aprender
Leia os três trechos das fontes
A é a equipe do projeto; B, uma associação de bairro; e C, a equipe da pesquisa. Use estes três trechos como documentos-fonte para a revisão.
A — Une salle commune faciliterait l’organisation des activités. Nous proposons de la mettre à la disposition des associations du quartier, avec un calendrier partagé pour les réservations.
A — Uma sala compartilhada facilitaria a organização das atividades. Propomos colocá-la à disposição das associações do bairro, com um calendário compartilhado de reservas.
B — Nous sommes favorables à cette proposition à condition que nos créneaux restent prévisibles d’une semaine à l’autre. Les changements de dernière minute compliqueraient le travail de nos bénévoles.
B — Apoiamos esta proposta desde que nossos horários continuem previsíveis de uma semana para outra. Mudanças de última hora complicariam o trabalho de nossos voluntários.
C — Plusieurs associations peinent actuellement à trouver une salle. Notre enquête décrit leurs difficultés, mais ne se prononce pas sur la proposition de salle commune. Aucun essai de ce dispositif n’a encore été mené.
C — Várias associações atualmente têm dificuldade para encontrar uma sala. Nossa pesquisa descreve suas dificuldades, mas não toma posição sobre a proposta de sala compartilhada. O sistema ainda não foi testado.
Como revisar uma síntese em francês?
Les trois textes approuvent la création d’une salle commune. Ce dispositif résoudra les problèmes de réservation, puisque chaque association disposera de créneaux stables. L’enquête de C en prouve l’efficacité. Il faut donc généraliser cette solution.
Os três textos aprovam a criação de uma sala compartilhada. Esse sistema resolverá os problemas de reserva, pois todas as associações terão horários estáveis. A pesquisa de C comprova sua eficácia. Portanto, essa solução deve ser ampliada para todos os lugares.
| Afirmação do rascunho | Verificação da fonte | Revisão necessária |
|---|---|---|
| Os três aprovam | C descreve dificuldades e não toma posição. | Atribua o apoio a A e B, com a condição de B. |
| Os horários estáveis estão garantidos | B pede horários previsíveis. | Recupere a condição. |
| C comprova a eficácia | C diz que o sistema não foi testado. | Mantenha o alcance da pesquisa: dificuldades atuais. |
| A solução deve ser ampliada | Essa recomendação é de quem escreveu o rascunho. | Conclua com a questão levantada pelos documentos. |
Trocar approuvent por plébiscitent fortaleceria o mesmo erro. Primeiro, escreva um esquema compacto das fontes: A propõe; B apoia com condições; C descreve o problema. Depois agrupe o material em torno de acesso, estabilidade das reservas e avaliação.
Leia a versão revisada completa
L’accès à une salle constitue une difficulté pour plusieurs associations du quartier. Face à ce problème décrit par l’enquête de C, A propose un espace commun dont les réservations seraient gérées à l’aide d’un calendrier partagé. Cette organisation faciliterait, selon A, la préparation des activités.
O acesso a uma sala é uma dificuldade para várias associações do bairro. Diante desse problema descrito pela pesquisa de C, A propõe um espaço compartilhado cujas reservas seriam gerenciadas por um calendário comum. Segundo A, esse sistema facilitaria a preparação das atividades.
La prévisibilité des créneaux conditionne toutefois l’adhésion de B. Favorable au principe, cette association souligne les difficultés que des changements tardifs entraîneraient pour ses bénévoles. Son soutien reste donc lié à la stabilité des réservations.
Horários previsíveis são, porém, uma condição para o apoio de B. Favorável ao princípio da proposta, essa associação destaca as dificuldades que mudanças tardias causariam aos voluntários. Seu apoio, portanto, continua ligado à estabilidade das reservas.
L’efficacité du dispositif reste à évaluer : C ne prend pas position sur la proposition et précise qu’aucun essai n’a encore été mené. Le dossier articule ainsi un besoin d’accès, une réponse proposée et une condition de fonctionnement.
A eficácia do sistema ainda precisa ser avaliada: C não toma posição sobre a proposta e esclarece que nenhum teste foi feito até agora. Assim, os documentos articulam uma necessidade de acesso, uma resposta proposta e uma condição de funcionamento.
A revisão acompanha três temas nas fontes. Selon A mantém o benefício esperado ligado a quem o propõe. Conditionne preserva a condição de B. O final reúne as ideias dos documentos sem acrescentar uma recomendação. Releia essas frases depois de cada alteração importante.