Bài đọc

Bài đọc tiếng Pháp B1: vì sao chọn đường đi làm chậm hơn

Đọc chuyện người đi làm Pháp với tám chú giải và bản dịch. So thời gian, sự thoải mái và ưu tiên hằng ngày trong ba câu đọc hiểu.

Tóm tắt

Clara chấp nhận đường dài hơn vì coi trọng trải nghiệm trên đường và cảm giác đến nơi. So hai tuyến rồi tìm lúc cô vẫn ưu tiên tốc độ.

Người đi làm ngồi nhìn qua cửa sổ xe buýt về dòng sông.
Clara chọn trajet bình lặng hơn bên sông. Minh họa: Atelier

B1 · Tám chú giải và bản dịch đầy đủ

Quinze minutes de plus

Le trajet le plus rapide

Pendant trois ans, j’ai pris le métro pour aller au bureau. Le trajet1 durait trente minutes, avec deux correspondances2. Sur le papier, c’était la solution idéale. Pourtant, je passais une grande partie du voyage debout, à surveiller les portes et les panneaux. J’arrivais souvent tendue avant même d’avoir ouvert mes messages.

Un essai imprévu

Un matin, une interruption du service m’a obligée à prendre le bus. J’ai marché dix minutes jusqu’à l’arrêt, puis voyagé trente-cinq minutes sans changer. Le bus était plus lent, mais j’ai trouvé une place assise. J’ai lu quelques pages et regardé la rivière. Au bureau, j’ai remarqué que j’étais moins épuisée3 que d’habitude.

Un coût en temps

J’ai essayé cette solution de remplacement4 pendant deux semaines. Mon abonnement couvrait les deux moyens de transport, donc le prix ne changeait pas. En revanche, je devais partir quinze minutes plus tôt. J’ai préparé mon sac le soir pour éviter de me presser le matin. Ce petit effort m’a semblé raisonnable5 par rapport au calme gagné.

Un choix souple

Aujourd’hui, je prends généralement le bus. Je connais mieux les rues de mon quartier et la marche fait partie de ma routine6. Si j’ai un rendez-vous très tôt, je reprends le métro : je n’ai pas oublié son avantage7. Je ne cherche plus à gagner chaque minute. Je choisis plutôt la façon de commencer ma journée. Ce changement m’a appris à comparer la durée d’un déplacement avec sa qualité8.

Đọc bản dịch tiếng Việt

Ba năm tôi đi metro đến văn phòng. Chuyến đi ba mươi phút, đổi hai tuyến. Trên giấy thật lý tưởng. Nhưng phần lớn thời gian tôi đứng, canh cửa và biển. Tôi thường đến trong căng thẳng dù chưa mở tin nhắn.

Một sáng dịch vụ gián đoạn buộc tôi đi xe buýt. Tôi đi bộ mười phút đến trạm rồi ngồi xe ba mươi lăm phút, không đổi. Xe chậm hơn nhưng tôi có ghế. Tôi đọc vài trang, ngắm sông. Đến văn phòng tôi thấy ít mệt hơn thường ngày.

Tôi thử cách này hai tuần. Vé tháng dùng cả hai loại nên giá không đổi. Mặt khác, tôi phải đi sớm mười lăm phút. Tôi chuẩn bị túi tối trước để sáng không vội. Nỗ lực nhỏ này đáng so với sự yên bình nhận được.

Giờ tôi thường đi xe buýt. Tôi biết đường khu phố hơn, đi bộ thành thói quen. Nếu hẹn rất sớm tôi lại đi metro: tôi không quên lợi thế của nó. Tôi không cố tiết kiệm từng phút nữa, mà chọn cách bắt đầu ngày. Thay đổi này dạy tôi so thời lượng với chất lượng hành trình.

So toàn bộ chuyến đi
Lộ trìnhTổng thời gianLần chuyển chuyếnĐiều Clara mô tả
Metro30 phútHaiThường đứng và căng thẳng
Đi bộ + xe buýt10 + 35 = 45 phútKhông đổi sau khi lên xeCó ghế, đọc sách, đến nơi bình tĩnh hơn

Dọc hai tuyến

Câu 1Không cần tài khoản
Chuyến đi bộ và xe buýt dài hơn bao nhiêu?

Chọn một đáp án.

Đáp án và giải thích

Mười lăm phút.. Phương án thay thế tổng cộng bốn mươi lăm phút, so với ba mươi phút bằng metro.

Câu 2Không cần tài khoản
Clara thực sự mô tả lợi thế nào?

Chọn một đáp án.

Đáp án và giải thích

Cô đọc khi ngồi và đến nơi bình tĩnh hơn.. Cô nói có ghế, đọc sách, đến bình tĩnh hơn; giá không đổi và đường dài hơn.

Câu 3Không cần tài khoản
Vì sao đôi khi cô vẫn đi metro?

Chọn một đáp án.

Đáp án và giải thích

Cuộc hẹn sớm khiến hành trình ngắn hơn hữu ích.. Cô dành metro cho hẹn rất sớm, cho thấy lựa chọn tùy nhu cầu ngày đó.