داستانی درباره‌ی تصمیم ویراستاری
Ce qui reste entre deux phrases
La transcription
Maya préparait l’édition d’un entretien consacré au départ d’un atelier. Sur son bureau, la transcription de travail1 portait ces mots : « Nous avons quitté l’atelier au printemps. [Pause.] Je ne saurais plus dire quel mois exactement. Ce dont je me souviens, c’est du bruit des outils dans les caisses. » L’entretien reprenait ensuite sur les préparatifs du départ. Aucune demande d’arrêt n’était notée.
Le choix
Pour la version imprimée, Maya avait supprimé certaines pauses afin d’alléger la lecture2. Dans sa note, elle expliquait : « Nous n’avons pas voulu donner à ce silence une signification que le témoin n’avait pas explicitée. » Elle avait aussi indiqué où consulter la version de travail, pour que ce choix puisse être discuté.
La réponse
Une lectrice lui écrivit : « En supprimant la pause, vous donnez au souvenir une assurance3 qu’il n’avait peut-être pas. Je ne sais pas si le témoin hésitait sur la date ou sur le récit lui-même. Mais la fluidité que vous créez oriente4 notre lecture. »
Maya relut les deux versions. L’incertitude sur le mois demeurait écrite ; la durée de l’hésitation, elle, avait disparu de la page. La lectrice ne lui attribuait pas une intention de tromper. Elle lui demandait de reconnaître qu’une décision prise au nom de la lisibilité5 pouvait produire un autre effet. Maya ajouta cette phrase à sa note : « La suppression des pauses modifie le rythme du témoignage ; la transcription permet d’en prendre la mesure6. »
آن را به انگلیسی بخوانید
Maya در حال آماده کردن نسخه‌ای از مصاحبه درباره‌ی ترک کارگاه بود. روی میزش، متن کاری چنین بود: «بهار از کارگاه رفتیم. [مکث.] دیگر نمی‌توانم دقیق بگویم کدام ماه بود. چیزی که به یاد دارم صدای ابزارها در صندوق‌هاست.» سپس مصاحبه با آماده‌سازی برای رفتن ادامه می‌یافت. هیچ درخواستی برای توقف ثبت نشده بود.
Maya برای نسخه‌ی چاپی، بعضی مکث‌ها را حذف کرده بود تا خواندن آسان‌تر شود. در یادداشتش توضیح داد: «نمی‌خواستیم به این سکوت معنایی بدهیم که شاهد توضیح نداده بود.» همچنین محل مراجعه به نسخه‌ی کاری را مشخص کرده بود تا امکان بحث درباره‌ی تصمیم فراهم باشد.
خواننده‌ای نوشت: «با حذف مکث، به خاطره قطعیتی می‌دهید که شاید نداشته است. نمی‌دانم شاهد درباره‌ی تاریخ تردید داشت یا خود روایت. اما روانی‌ای که ایجاد می‌کنید، به برداشت ما جهت می‌دهد.»
Maya هر دو نسخه را دوباره خواند. تردید درباره‌ی ماه هنوز نوشته شده بود؛ زمان صرف‌شده برای تردید از صفحه ناپدید شده بود. خواننده او را به قصد فریب متهم نمی‌کرد. از Maya می‌خواست بپذیرد تصمیمی برای خوانایی می‌تواند اثر دیگری هم داشته باشد. Maya افزود: «حذف مکث‌ها آهنگ شهادت را تغییر می‌دهد؛ متن پیاده‌شده به خواننده امکان می‌دهد میزان این تغییر را بسنجد.»