French source tasks: separate the author’s view from your response
Summarise two views on meetings, then add your own position. Practise attribution, careful paraphrases and the boundary between reporting and judging.
In short
Name the source when you report its position: Selon l’autrice… Mark your own response when the task invites it: Pour ma part… Keep the source’s limits, including certaines and pourraient, as you paraphrase.
Yellow the idea to rememberBlue French to learnRed watch out
Read two short contributions
Certaines réunions en ligne pourraient être plus courtes. Lorsque chacun prépare ses questions à l’avance, trente minutes peuvent suffire pour prendre une décision. Je propose donc de réduire la durée des réunions consacrées à un seul sujet.
Some online meetings could be shorter. When everyone prepares their questions beforehand, thirty minutes can be enough to make a decision. I therefore suggest reducing the length of meetings devoted to a single topic.
Camille’s contribution. The proposal concerns some meetings, with preparation and a single subject.
Je comprends le souhait de gagner du temps. Cependant, les échanges informels permettent aussi de faire émerger des difficultés. Une réunion trop courte risque de laisser certaines questions de côté.
I understand the wish to save time. However, informal exchanges also allow difficulties to emerge. A meeting that is too short risks leaving some questions aside.
Malik’s contribution. He identifies a risk; he also acknowledges the wish to save time.
Selon Camille…According to Camille…
Focus: Report the first position.
Selon Camille, certaines réunions consacrées à un seul sujet pourraient être raccourcies si elles étaient préparées à l’avance.
According to Camille, some meetings devoted to a single topic could be shortened if they were prepared beforehand.
Malik souligne…Malik highlights…
Focus: Report the second position.
Malik souligne l’utilité des échanges informels.
Malik highlights the usefulness of informal exchanges.
Pour ma part…For my part…
Focus: Introduce your judgement.
Pour ma part, je réserverais un temps aux questions à la fin de chaque réunion.
For my part, I would set aside time for questions at the end of each meeting.
How do you separate a source’s view from your own?
| Brief | What belongs |
|---|---|
| Résumez les deux positions sans donner votre avis. | Report Camille and Malik; leave your recommendation out. |
| Présentez les deux positions, puis donnez votre avis. | Report both positions, then add your own supported response. |
- Lina
J’ai écrit : « Cette proposition est absurde. » Pourtant, je n’ai pas utilisé « je ».
I wrote: “This proposal is absurd.” Yet I didn’t use “I”.
- Professeur
Le mot « absurde » exprime quand même un jugement. Qui porte ce jugement ?
The word “absurd” still expresses a judgement. Who is making that judgement?
- Lina
C’est mon avis. Je vais le garder pour la partie où je prends position.
It’s my opinion. I’ll keep it for the part where I take a position.
Camille and Malik emphasise different concerns. Malik’s acknowledgement of time savings keeps the disagreement specific: he worries about losing useful exchanges. A summary that calls him opposed to every shorter meeting would widen his position.