फ़्रेंच संश्लेषण: तीन अलग सारांशों को एक अनुच्छेद में बदलें

स्रोतों को एक-एक करके बताने वाले फ़्रेंच मसौदे को माँग, कर्मचारियों की मौजूदगी और संसाधनों के आधार पर फिर लिखें। पहले और बाद की तुलना करें, फिर स्रोतों की सीमाएँ बनाए रखने वाली कड़ियाँ चुनें।

C1लेख3 min readIn the C1 notebook →

संक्षेप में

अनुच्छेद को ऐसा सवाल दें जो स्रोतों को जोड़े। यहाँ सवाल है “शाम की गतिविधियों के लिए क्या चाहिए होगा?”। उत्तर में माँग, कर्मचारियों की मौजूदगी और नियोजित संसाधन शामिल करें, लेकिन हर दावा उसके स्रोत से जुड़ा रखें।

पीला याद रखने वाली बातBlue सीखने वाली फ़्रेंच

निवासी एक कर्मचारी के साथ शाम की कार्यशाला में शामिल हैं।
शाम की गतिविधियों से l’encadrement का सवाल उठता है। चित्रांकन: Atelier
तीन नोट, तीन काम
स्रोतनोटअनुच्छेद में काम
A · माँगों का रजिस्टरDes habitants demandent des activités en soirée.माँग।
B · टीम का बयानLa présence d’un agent est nécessaire pendant les activités.संचालन की शर्त।
C · बजट का नोटAucune permanence supplémentaire en soirée n’est prévue.नियोजित संसाधन।

पहले: पाठक को कड़ी जोड़नी पड़ती है

Le relevé A mentionne des demandes d’activités en soirée. La note B indique qu’un agent doit être présent pendant les activités. La note C ne prévoit aucune permanence supplémentaire en soirée.

रजिस्टर A शाम की गतिविधियों की माँग बताता है। नोट B के अनुसार गतिविधियों के समय एक कर्मचारी का मौजूद रहना ज़रूरी है। नोट C में शाम के लिए अतिरिक्त ड्यूटी की कोई योजना नहीं दी गई है।

हर वाक्य का स्रोत पहचाना जा सकता है, लेकिन अनुच्छेद यह समझाए बिना ख़त्म हो जाता है कि तीनों बातें साथ क्यों आती हैं। क्रम A, B और C के नामों के अनुसार है। विषयवार सुधार से कर्मचारी की मौजूदगी की शर्त कड़ी बनती है, जो निवासियों की माँग और बजट की व्यवस्था जोड़ती है।

फ़्रेंच में संश्लेषण का अनुच्छेद कैसे लिखते हैं?

Les activités en soirée demandées par les habitants dans le relevé A soulèvent une question d’encadrement. Selon l’équipe, la présence d’un agent est nécessaire, alors que la note budgétaire ne prévoit aucune permanence supplémentaire à ces horaires.

रजिस्टर A में निवासियों की माँगी शाम की गतिविधियाँ कर्मचारियों की मौजूदगी का सवाल उठाती हैं। टीम के अनुसार एक कर्मचारी का मौजूद रहना ज़रूरी है, जबकि बजट के नोट में उन समयों के लिए अतिरिक्त ड्यूटी की योजना नहीं है।

कर्मचारियों की मौजूदगी के आधार पर बने अनुच्छेद में स्रोत स्पष्ट बने रहते हैं।

सुधार में क्या बदला?
क़दमपरिणाम
गतिविधि और उसकी शर्त से शुरू करें।अनुच्छेद का केंद्र व्यावहारिक है।
टीम की शर्त बजट से जोड़ें।पाठक समझता है कि संसाधन वाला नोट क्यों महत्त्वपूर्ण है।
supplémentaire बनाए रखें।पाठ अतिरिक्त ड्यूटी की बात करता है और मौजूदा व्यवस्था स्पष्ट नहीं करता।
selon l’équipe का प्रयोग करें।संचालन की शर्त उसके प्रस्तावक से जुड़ी रहती है।
  • Les activités en soirée sont donc définitivement annulées.La note budgétaire ne prévoit pas de permanence supplémentaire en soirée.

    बजट में नियोजित व्यवस्था दी गई है; कोई रद्दीकरण घोषित नहीं है।

  • Personne ne travaille le soir.Aucune permanence supplémentaire en soirée n’est prévue.

    अतिरिक्त ड्यूटी और मौजूदा ड्यूटी की सीमाएँ अलग हैं।

विषयवार अनुच्छेद में A, टीम और बजट के नोट का नाम अब भी आ सकता है। स्रोतों के नाम से पाठक जाँच सकता है कि दावा किसका है। ढाँचा दावों के संबंध से बनता है। यदि किसी स्रोत की अलग बात सवाल के लिए महत्त्वपूर्ण हो, तो बाद का अनुच्छेद उस पर भी रखा जा सकता है।

प्रश्न 1खाते की ज़रूरत नहीं है
कौन-सा शीर्षक सुधारे अनुच्छेद के सबसे अनुकूल है?

एक उत्तर चुनें।

उत्तर और स्पष्टीकरण

Les conditions d’organisation des activités en soirée. सुधारा अनुच्छेद शाम की माँग, कर्मचारी की मौजूदगी की शर्त और नियोजित संसाधन जोड़ता है।

प्रश्न 2खाते की ज़रूरत नहीं है
कौन-सी कड़ी स्रोतों से पुष्ट तनाव व्यक्त करती है?

एक उत्तर चुनें।

उत्तर और स्पष्टीकरण

कर्मचारी की मौजूदगी की शर्त के सामने शाम की अतिरिक्त व्यवस्था का अभाव है।. B शर्त बताता है और C में अतिरिक्त व्यवस्था की योजना नहीं है; कोई भी स्रोत अस्वीकार करने की घोषणा नहीं करता।

प्रश्न 3खाते की ज़रूरत नहीं है
संक्षिप्त करते समय कौन-सा शब्द बना रहना चाहिए?

एक उत्तर चुनें।

उत्तर और स्पष्टीकरण

Supplémentaire.. Supplémentaire C को अतिरिक्त व्यवस्था तक सीमित करता है; मौजूदा ड्यूटी की स्थिति स्पष्ट नहीं की गई है।