Prática de prova

Revise um editorial em francês: mantenha a posição clara e coerente

Reescreva um editorial em francês preservando sua posição. Compare apoio, possibilidade e rejeição; depois, escreva uma revisão com um modelo e uma lista de verificação da posição.

Em poucas palavras

Observe o que o editorial apoia, o que aceita e onde estabelece um limite. Nous soutenons compromete quem escreve; nous pourrions envisager deixa uma possibilidade em aberto. Preserve esses compromissos ao revisar a formulação e confira se o título e a conclusão assumem a mesma posição.

Amarelo a ideia para lembrarBlue francês para aprender

Um visitante recebe ajuda presencial ao lado de um computador de uso público.
O editorial apoia un accueil en personne junto com os serviços on-line. Ilustração: Atelier

Como manter uma posição clara em um editorial em francês?

Nous soutenons le maintien d’un accueil en personne, sans exclure le développement des démarches en ligne. Ces démarches peuvent compléter le service, à condition de ne pas devenir l’unique voie d’accès.

Apoiamos a manutenção do atendimento presencial, sem descartar o desenvolvimento dos procedimentos on-line. Esses procedimentos podem complementar o serviço, desde que não se tornem a única via de acesso.

A posição tem três partes: apoio ao acesso presencial, abertura aos serviços on-line e um limite: o acesso não pode ser exclusivamente on-line.

Pequenas mudanças que alteram o compromisso
FormulaçãoO que quem escreve faz agoraDecisão de revisão
Nous soutenons le maintien…Apoia a manutenção do serviço.Mantenha esse compromisso.
Nous pourrions envisager le maintien…Trata a manutenção como uma possibilidade.Enfraquece a posição inicial.
Nous exigeons l’abandon des démarches en ligne.Exige o fim dos procedimentos on-line.Inverte a abertura declarada.
Le numérique peut compléter l’accueil sur place.Permite a coexistência dos dois canais.Combina com a posição inicial.
C2 · Prática de revisão de editorialNão é uma prova oficial

Vous révisez le passage ci-dessus pour le journal d’une association d’usagers. Rédigez un éditorial d’au moins 120 mots, avec un titre. Maintenez le soutien à l’accueil en personne et l’ouverture aux démarches en ligne. Formulez clairement la limite : le numérique doit compléter l’accueil, sans devenir l’unique voie d’accès. Intégrez une concession et une conclusion cohérente avec cette position.

(120 mots minimum)

Revise o trecho acima para o jornal de uma associação de usuários do serviço. Escreva um editorial de pelo menos 120 palavras, com título. Mantenha o apoio ao acesso presencial e a abertura aos procedimentos on-line. Declare o limite com clareza: o acesso on-line deve complementar o atendimento, sem se tornar a única via. Inclua uma concessão e uma conclusão coerente com essa posição.

Sua resposta

O que você escreve não é salvo nem enviado. Copie antes de sair.

Leia uma resposta-modelo

Un accueil accessible, en ligne et sur place

Nous soutenons le maintien d’un accueil en personne, tout en reconnaissant l’intérêt des démarches en ligne. La question est celle du choix offert aux usagers : le développement d’un canal doit compléter les possibilités existantes, et non les faire disparaître. Il serait donc contradictoire de défendre la diversité des accès tout en exigeant l’abandon du numérique.

Certes, les démarches à distance peuvent éviter un déplacement. Cet avantage mérite d’être reconnu ; il ne suffit toutefois pas à justifier la suppression de tout accueil sur place. Nous demandons que les deux voies restent possibles et que leur complémentarité guide l’organisation du service.

Maintenir cette double possibilité constitue notre priorité. Nous ne proposons ni de figer les pratiques ni de renoncer aux outils numériques. Nous défendons un principe simple : améliorer une voie d’accès doit élargir le choix des usagers. C’est à cette condition que nous soutenons le développement des services en ligne.

Revise seu rascunho

Antes de terminar

Um apoio à sua revisão, não uma nota de prova. As marcações não são salvas.

Como usar uma concessão em um editorial em francês?

Certes, les démarches à distance peuvent éviter un déplacement ; elles doivent toutefois rester une possibilité parmi d’autres.É verdade que os procedimentos a distância podem evitar um deslocamento; mesmo assim, devem continuar sendo uma opção entre outras.

Foco: reconhece um benefício e preserva o limite

Nous demandons le maintien d’un accueil sur place.
Pedimos que o atendimento presencial seja mantido.

Les démarches à distance peuvent éviter un déplacement ; il faut donc supprimer l’accueil sur place.Os procedimentos a distância podem evitar um deslocamento; portanto, é preciso eliminar o atendimento presencial.

Foco: usa o benefício para chegar à conclusão oposta

L’accueil se fera uniquement en ligne.
O atendimento será exclusivamente on-line.

O nous demandons que les deux voies restent possibles do modelo transforma a posição original em um pedido claro. restent é uma forma do subjuntivo depois de demandons que. A conclusão retoma a mesma condição de acesso. Compare essas escolhas com seu próprio encerramento antes de mudar o registro ou acrescentar um verbo mais forte.

Pergunta 1Não precisa de conta
Qual título combina com o trecho de origem?

Escolha uma resposta.

Resposta e explicação

Un accueil accessible, en ligne et sur place. O texto de origem mantém o acesso presencial e deixa espaço para os procedimentos on-line, assim como o segundo título.

Pergunta 2Não precisa de conta
O que acontece se nous soutenons virar nous pourrions envisager?

Escolha uma resposta.

Resposta e explicação

O compromisso fica mais hesitante.. A formulação revisada diz que quem escreve poderia considerar a ideia; o texto de origem já expressa apoio.

Pergunta 3Não precisa de conta
Qual revisão preserva a condição ligada ao desenvolvimento on-line?

Escolha uma resposta.

Resposta e explicação

Nous soutenons le numérique s’il complète l’accueil sur place.. A última opção mantém o apoio ao acesso digital, sob a condição de complementar o atendimento presencial.