試験練習

フランス語の社説を推敲する:立場を明確に、一貫して保つ

フランス語の社説を、立場を保ちながら書き直します。支持、可能性、拒否を比べ、解答例と立場のチェックリストを使って推敲しましょう。

要点

社説が何を支持し、何を受け入れ、どこで限界を示すか追いましょう。Nous soutenonsは書き手が支持を明言する表現で、nous pourrions envisagerは可能性を残す表現です。その強さを保って表現を推敲し、見出しと結論の立場が一致しているか確認します。

黄色 覚えておくことBlue 学ぶフランス語

来訪者が公共用のコンピューターのそばで、対面の支援を受けています。
社説はオンラインサービスと並んでun accueil en personneを支持しています。 イラスト:Atelier

フランス語の社説で明確な立場をどう保ちますか?

Nous soutenons le maintien d’un accueil en personne, sans exclure le développement des démarches en ligne. Ces démarches peuvent compléter le service, à condition de ne pas devenir l’unique voie d’accès.

対面の受付を維持することを支持し、オンライン手続きの発展も排除しません。オンライン手続きは、唯一の利用経路にならないことを条件に、サービスを補完できます。

立場には3つの部分があります。対面での利用の支持、オンラインサービスの受け入れ、利用経路をオンラインだけにしないという条件です。

姿勢の強さを変える小さな修正
表現書き手が今示していること推敲の判断
Nous soutenons le maintien…サービスの維持を支持します。この支持の強さを保ちます。
Nous pourrions envisager le maintien…維持を可能性として扱います。元の立場を弱めます。
Nous exigeons l’abandon des démarches en ligne.オンライン手続きの廃止を要求します。示されていた受け入れの姿勢を逆転させます。
Le numérique peut compléter l’accueil sur place.両方の経路の共存を認めます。元の立場に合います。
C2 · 社説の推敲練習公式の試験問題ではありません

Vous révisez le passage ci-dessus pour le journal d’une association d’usagers. Rédigez un éditorial d’au moins 120 mots, avec un titre. Maintenez le soutien à l’accueil en personne et l’ouverture aux démarches en ligne. Formulez clairement la limite : le numérique doit compléter l’accueil, sans devenir l’unique voie d’accès. Intégrez une concession et une conclusion cohérente avec cette position.

(120 mots minimum)

サービス利用者の団体の機関紙に向けて、上の文章を推敲します。見出しを付け、120語以上の社説を書いてください。対面での利用の支持と、オンライン手続きの受け入れを保ちます。オンライン利用は受付を補完し、唯一の経路にはならないという限界を明示しましょう。譲歩と、この立場に一致する結論を含めてください。

自分の答え

書いた内容は保存も送信もされません。離れる前にコピーしてください。

解答例を読む

Un accueil accessible, en ligne et sur place

Nous soutenons le maintien d’un accueil en personne, tout en reconnaissant l’intérêt des démarches en ligne. La question est celle du choix offert aux usagers : le développement d’un canal doit compléter les possibilités existantes, et non les faire disparaître. Il serait donc contradictoire de défendre la diversité des accès tout en exigeant l’abandon du numérique.

Certes, les démarches à distance peuvent éviter un déplacement. Cet avantage mérite d’être reconnu ; il ne suffit toutefois pas à justifier la suppression de tout accueil sur place. Nous demandons que les deux voies restent possibles et que leur complémentarité guide l’organisation du service.

Maintenir cette double possibilité constitue notre priorité. Nous ne proposons ni de figer les pratiques ni de renoncer aux outils numériques. Nous défendons un principe simple : améliorer une voie d’accès doit élargir le choix des usagers. C’est à cette condition que nous soutenons le développement des services en ligne.

下書きを確認しましょう

書き終える前に

自己確認の補助です。試験の点数ではありません。チェックは保存されません。

フランス語の社説で譲歩をどう使いますか?

Certes, les démarches à distance peuvent éviter un déplacement ; elles doivent toutefois rester une possibilité parmi d’autres.確かに遠隔での手続きなら移動せずに済むこともありますが、それでも他の選択肢と並ぶ1つでなければなりません。

注目点: 利点を認めつつ限界を保つ

Nous demandons le maintien d’un accueil sur place.
対面の受付の維持を求めます。

Les démarches à distance peuvent éviter un déplacement ; il faut donc supprimer l’accueil sur place.遠隔での手続きなら移動せずに済むこともあるため、対面の受付は廃止しなければなりません。

注目点: 利点から反対の結論を導く

L’accueil se fera uniquement en ligne.
受付はオンラインのみになります。

解答例のnous demandons que les deux voies restent possiblesは、元の立場を明確な要求にしています。demandons queの後のrestentは接続法の形です。結論は同じ利用条件に戻っています。文体を変えたり、より強い動詞を加えたりする前に、自分の結びとこれらの選択を比べましょう。

第1問アカウントは不要です
原文に合う見出しはどれですか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

Un accueil accessible, en ligne et sur place. 原文は対面での利用を保ち、オンライン手続きの余地も残しています。2つ目の見出しも同様です。

第2問アカウントは不要です
nous soutenonsをnous pourrions envisagerにすると、どうなりますか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

姿勢がより控えめになる。. 推敲後は検討の可能性を述べていますが、原文はすでに支持を表明しています。

第3問アカウントは不要です
オンライン化を進める条件を保つ修正はどれですか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

Nous soutenons le numérique s’il complète l’accueil sur place.. 最後の選択肢は、対面の受付を補完するという条件で、デジタルでの利用への支持を保っています。