ارزیابی استدلال فرانسوی: کدام فرض به پشتیبانی نیاز دارد؟
یک توصیه‌ی تأمین مالی را به فرانسوی بررسی کنید. نتایج نظرسنجی، فرض‌های امکان‌پذیری و انتخاب‌های ارزشی را جدا کنید، سپس نتیجه‌گیری را متناسب با مجموعه‌متن بازنویسی کنید.
خلاصه
برای بررسی یک توصیه، آنچه را شواهد نشان می‌دهند، آنچه طرح به آن وابسته است و هدفی را که در اولویت می‌گذارید جدا کنید. سپس پاسخی مشخص انتخاب کنید: پشتوانه‌ی موجود را اضافه کنید، شرطی بیان کنید یا نتیجه‌گیری را محدودتر کنید. روی پیش‌فرضی کار کنید که بیشترین تغییر را در تصمیم ایجاد می‌کند.
زرد نکته‌ای که باید به خاطر سپردBlue فرانسوی برای یادگیری
مجموعه‌متنی کوتاه، سپس توصیه‌ای بیش از حد مطمئن
Dossier : Parmi les trente personnes présentes à la réunion, dix-huit préfèrent la proposition A et douze préfèrent la proposition B. Le coût des deux propositions reste à établir.
مجموعه‌متن: از سی نفر حاضر در جلسه، هجده نفر پیشنهاد A و دوازده نفر پیشنهاد B را ترجیح می‌دهند. هزینه‌ی دو پیشنهاد هنوز مشخص نشده است.
Brouillon : La proposition A répond aux attentes de la majorité des habitants ; elle doit donc être financée en priorité.
پیش‌نویس: پیشنهاد A انتظارات بیشتر ساکنان را برآورده می‌کند؛ بنابراین باید در تأمین مالی اولویت داشته باشد.
| وابستگی | پرسش بررسی | پشتوانه‌ی لازم |
|---|---|---|
| واقعیت: جمعیت گسترده‌تر | Les personnes présentes représentent-elles les habitants ? | اطلاعات درباره‌ی حاضران و غایبان. |
| انتخاب ارزشی: اولویت | La préférence majoritaire est-elle le critère retenu pour attribuer le financement ? | هدف و معیارهای بیان‌شده‌ی تصمیم. |
| امکان‌پذیری | Les ressources disponibles permettront-elles de financer la proposition A ? | برآورد هزینه و منابع موجود. |
نتیجه‌ی جلسه از ترجیحی در میان شرکت‌کنندگان پشتیبانی می‌کند. پیش‌نویس این گروه را به همه‌ی ساکنان گسترش می‌دهد، سپس محبوبیت را قاعده‌ی تخصیص پول می‌داند. این‌ها دو گام جداگانه‌اند. هزینه‌ی نامعلوم، پرسش سومی درباره‌ی امکان‌پذیری اضافه می‌کند. نام‌بردن جداگانه از آن‌ها نشان می‌دهد در گام بعد چه چیزی را بررسی کنید.
چگونه پیش‌فرض‌های یک استدلال فرانسوی را بررسی می‌کنید؟
Si la priorité est d’aider les personnes les moins bien servies, la préférence des participants ne suffit pas à départager les propositions.
اگر اولویت، کمک به افرادی باشد که کمترین خدمات را دریافت می‌کنند، ترجیح شرکت‌کنندگان برای انتخاب میان پیشنهادها کافی نیست.
تغییر معیار تصمیم‌گیری، شواهدِ مهم‌تر را هم تغییر می‌دهد. این آزمون، انتخاب ارزشیِ پشت توصیه را آشکار می‌کند.
| آنچه می‌یابید | روش بازنویسی | بیان فرانسوی |
|---|---|---|
| مجموعه‌متن، نتیجه را به شرکت‌کنندگان محدود می‌کند. | محدوده‌ی نمونه را بازگردانید. | Dix-huit des trente participants préfèrent A. |
| معیار اولویت هنوز در حال بحث است. | انتخاب را روشن بیان کنید. | Il reste à définir le critère de priorité. |
| هزینه‌ها هنوز نامعلوم‌اند. | تأمین مالی را مشروط نگه دارید. | Le financement doit être examiné à la lumière des coûts à établir. |
Révision : Dix-huit des trente participants préfèrent A. Si le choix repose sur la préférence exprimée lors de cette réunion, ce résultat plaide en faveur de la proposition A. La décision de financement reste toutefois à examiner en fonction des coûts.
بازنویسی: هجده نفر از سی شرکت‌کننده، A را ترجیح می‌دهند. اگر انتخاب بر ترجیح بیان‌شده در این جلسه استوار باشد، این نتیجه از A پشتیبانی می‌کند. تصمیم تأمین مالی همچنان باید با توجه به هزینه‌ها بررسی شود.