Fransızca savı denetle: hangi varsayım destek gerektiriyor?
Fransızca finansman tavsiyesini denetle. Araştırma sonuçlarını, uygulanabilirlik varsayımlarını ve değer tercihlerini ayır, sonra sonucu dosyaya göre düzelt.
Kısaca
Kanıtın gösterdiğini, planın bağlı olduğu koşulları ve öncelik verdiğin amacı ayırarak tavsiyeyi denetle. Sonra somut cevap seç: mevcut desteği ekle, koşul belirt veya sonucu daralt. Kararı en çok değiştiren varsayım üzerinde çalış.
Sarı akılda tutulacak fikirBlue öğrenilecek Fransızca
Kısa dosya, ardından aşırı kesin tavsiye
Dossier : Parmi les trente personnes présentes à la réunion, dix-huit préfèrent la proposition A et douze préfèrent la proposition B. Le coût des deux propositions reste à établir.
Dosya: Toplantıdaki otuz kişiden on sekizi A, on ikisi B önerisini tercih ediyor. İki önerinin maliyeti henüz belirlenmedi.
Brouillon : La proposition A répond aux attentes de la majorité des habitants ; elle doit donc être financée en priorité.
Taslak: A önerisi, sakinlerin çoğunluğunun beklentilerini karşılıyor; bu yüzden finansmanda öncelik almalı.
| Bağlı olduğu koşul | Denetim sorusu | Gereken destek |
|---|---|---|
| Olgusal: daha geniş topluluk | Les personnes présentes représentent-elles les habitants ? | Kimlerin katıldığına ve kimlerin gelmediğine ilişkin bilgi. |
| Değer tercihi: öncelik | La préférence majoritaire est-elle le critère retenu pour attribuer le financement ? | Kararın belirtilmiş amacı ve ölçütleri. |
| Uygulanabilirlik | Les ressources disponibles permettront-elles de financer la proposition A ? | Maliyet tahmini ve mevcut kaynaklar. |
Toplantı sonucu, katılımcılar arasındaki tercihi destekler. Taslak bu grubu bütün sakinlere genişletir, sonra popülerliği para ayırma kuralı sayar. Bunlar iki ayrı adımdır. Bilinmeyen maliyet, uygulanabilirlikle ilgili üçüncü soru ekler. Ayrı ayrı adlandırmak, sonra neyi kontrol edeceğini söyler.
Fransızca savdaki varsayımlar nasıl kontrol edilir?
Si la priorité est d’aider les personnes les moins bien servies, la préférence des participants ne suffit pas à départager les propositions.
Öncelik, en az hizmet alanlara yardım etmekse katılımcıların tercihi öneriler arasında seçim yapmaya yetmez.
Karar ölçütünü değiştirmek, hangi kanıtın en önemli olduğunu değiştirir. Bu sınama, tavsiyenin ardındaki değer tercihini belirler.
| Bulduğun şey | Düzeltme adımı | Fransızca ifade |
|---|---|---|
| Dosya sonucu katılımcılarla sınırlar. | Örneklemi geri getir. | Dix-huit des trente participants préfèrent A. |
| Öncelik ölçütü hâlâ tartışılıyor. | Tercihi açık et. | Il reste à définir le critère de priorité. |
| Maliyetler hâlâ bilinmiyor. | Finansmanı koşula bağlı tut. | Le financement doit être examiné à la lumière des coûts à établir. |
Révision : Dix-huit des trente participants préfèrent A. Si le choix repose sur la préférence exprimée lors de cette réunion, ce résultat plaide en faveur de la proposition A. La décision de financement reste toutefois à examiner en fonction des coûts.
Düzeltme: Otuz katılımcıdan on sekizi A’yı tercih ediyor. Seçim bu toplantıda belirtilen tercihe dayanıyorsa sonuç A’yı destekler. Finansman kararı yine maliyetler ışığında incelenmeli.