Özet tablo

Fransızca iddianın gücü: kesin ve dayanaklı anlatım için özet

Kanıtına uygun Fransızca ifade seç. Gözlemi, kapsamı, atfı, olası nedenleri ve tavsiyeleri dört soruyla karşılaştır.

Kısaca

Gözlemlenen sonucu doğrudan belirt, sınırlarını adlandır ve ek çıkarımı ayrı işaretle. Deux personnes n’ont pas trouvé le formulaire, sonuç bildirir. Le libellé pourrait expliquer cette difficulté neden önerir. Her cümle farklı bir iddiaya bağlanır.

Sarı akılda tutulacak fikirBlue öğrenilecek FransızcaKırmızı dikkat

Araştırmacı, sessiz deneme odasında masadaki ayrı boş ekranlı bilgisayarları kullanan iki yetişkin gönüllüyü gözlemliyor; bütün kâğıtlar ve kitaplar boş.
Deneme, siteyi kullanan les deux personnes ile ilgili. İllüstrasyon: Atelier

Note d’observation : Lors d’un essai de navigation, deux personnes ont utilisé le site pour la première fois. Aucune des deux n’a trouvé le formulaire sans aide. L’essai ne comparait pas plusieurs libellés de bouton.

Gözlem notu: Gezinme denemesinde iki kişi siteyi ilk kez kullandı. İkisi de yardım almadan formu bulamadı. Deneme farklı düğme etiketlerini karşılaştırmadı.

Affirmer avec précision

1 · Açık gözlemi açık tut

Kaydedilen sonuç için bildirme kipi kullan. Belirsiz peut-être, notun ortaya koyduğunu bulanıklaştırır.

Les deux personnes n’ont pas trouvé le formulaire sans aide.İki kişi yardım almadan formu bulamadı.

2 · İlgili topluluğu sınırla

les deux personnes ifadesini ve deneme bağlamını koru. personne gibi genelleyici kelime iddiayı genişletir.

Lors de cet essai, les deux personnes découvraient le site.Bu denemede iki kişi de siteyi ilk kez kullanıyordu.

3 · Yargının sahibini belirt

Selon, görüşü kimin verdiğini belirler. İşi kaynak belirtmektir; kesinlik derecesini cümlenin kalanı taşır.

Selon la responsable, le parcours doit être revu.Yöneticiye göre gezinme yolu gözden geçirilmeli.

4 · Olası açıklamayı işaretle

Henüz sınanması gereken neden önerisi için pourrait kullan. Gözlemlenen sonuç tek başına etiketin rolünü açık bırakır.

Le libellé du bouton pourrait expliquer cette difficulté.Düğmenin etiketi bu güçlüğü açıklayabilir.

5 · Kanıtın sınırını belirt

Kanıtın çözümsüz bıraktığı kesin çıkarımı adlandır. À lui seul, bu sonucun yeterliliğini sınırlar.

Ce résultat ne permet pas, à lui seul, d’établir le rôle du libellé.Bu sonuç tek başına etiketin rolünü ortaya koymaz.

6 · Sonraki adımı ölçülü tut

Gözlem, araştırmayı gerekçelendirebilir. Bir şeyi sınama tavsiyesi, o eylemi doğrulanmış açıklamadan ayrı tutar.

Ce résultat justifie de tester plusieurs libellés.Bu sonuç, birkaç etiketin denenmesini haklı çıkarır.

Kapsam ve kesinlik ayrı denetim boyutlarıdır. Tous les visiteurs auraient peut-être des difficultés, tereddütlü duyulsa bile hâlâ herkes hakkındadır. İki katılımcıyı geri getirmek kapsamı düzeltir; kesin sonuçlarını korumak kesinliği düzeltir. Sonra son tavsiyeyi oku: olanlarla olası açıklamaları arasındaki aynı ayrımı korumalıdır.

Soru 1Hesap gerekmiyor
Hangi cümle gözlemi doğru aktarır?

Bir cevap seç.

Cevap ve açıklama

Les deux personnes n’ont pas trouvé le formulaire sans aide.. Not iki kişinin sonucunu ve yardım ihtiyacını kaydeder. Ne herkesin yetersizliğini ne de reddetmesini bildirir.

Soru 2Hesap gerekmiyor
Hangi cümle daha sonra sınanacak neden önerir?

Bir cevap seç.

Cevap ve açıklama

Le libellé pourrait expliquer la difficulté.. Pourrait expliquer, olası açıklamayı işaretler. Deneme etiket karşılaştırmadığı için bu neden sorusunu açık bırakır.

Soru 3Hesap gerekmiyor
selon la responsable neyi ortaya koyar?

Bir cevap seç.

Cevap ve açıklama

Yargıyı kimin verdiğini.. Selon, görüşün kaynağını belirler. Tek başına belirsizlik, doğruluk veya uzlaşma ortaya koymaz.

Soru 4Hesap gerekmiyor
Hangi sonraki adım nota uyar?

Bir cevap seç.

Cevap ve açıklama

Alternatif etiketleri denemek ve sonuçları karşılaştırmak.. Karşılaştırma, önerilen açıklamayı araştırabilir. Mevcut not garantili çözümü değil, araştırmayı destekler.