Bảng tóm tắt

Mức độ khẳng định tiếng Pháp: bảng diễn đạt chính xác, có cơ sở

Chọn lời tiếng Pháp phù hợp bằng chứng. So sánh quan sát, phạm vi, dẫn nguồn, nguyên nhân có thể có và khuyến nghị qua bốn câu hỏi.

Tóm tắt

Nêu kết quả quan sát trực tiếp, gọi tên giới hạn và đánh dấu riêng mọi suy luận thêm. Deux personnes n’ont pas trouvé le formulaire báo cáo kết quả. Le libellé pourrait expliquer cette difficulté đề xuất nguyên nhân. Mỗi câu cam kết điều khác.

Vàng ý cần nhớBlue tiếng Pháp cần họcĐỏ chú ý

Một nhà nghiên cứu quan sát hai tình nguyện viên trưởng thành dùng máy tính xách tay riêng màn hình trống tại bàn trong phòng thử yên tĩnh, mọi giấy và sách đều trắng.
Thử nghiệm liên quan les deux personnes đã dùng trang. Minh họa: Atelier

Note d’observation : Lors d’un essai de navigation, deux personnes ont utilisé le site pour la première fois. Aucune des deux n’a trouvé le formulaire sans aide. L’essai ne comparait pas plusieurs libellés de bouton.

Ghi chép quan sát: Trong thử nghiệm điều hướng, hai người lần đầu dùng trang. Cả hai đều không tìm được biểu mẫu nếu không có trợ giúp. Thử nghiệm không so sánh các nhãn nút khác nhau.

Affirmer avec précision

1 · Giữ quan sát rõ ràng đúng như vậy

Dùng thức trần thuật cho kết quả được ghi. peut-être mơ hồ sẽ làm nhòe điều ghi chép xác lập.

Les deux personnes n’ont pas trouvé le formulaire sans aide.Hai người không tìm được biểu mẫu nếu không có trợ giúp.

2 · Giới hạn nhóm đối tượng

Giữ les deux personnes và bối cảnh thử nghiệm. Từ phổ quát như personne mở rộng nhận định.

Lors de cet essai, les deux personnes découvraient le site.Trong thử nghiệm này, cả hai lần đầu dùng trang.

3 · Dẫn nguồn đánh giá

Selon xác định ai đưa quan điểm. Nhiệm vụ là dẫn nguồn; phần còn lại của câu mang mức chắc chắn.

Selon la responsable, le parcours doit être revu.Theo người quản lý, cần xem lại đường dẫn thao tác.

4 · Đánh dấu cách giải thích có thể có

Dùng pourrait cho nguyên nhân đề xuất vẫn cần thử. Riêng kết quả quan sát để ngỏ vai trò của nhãn.

Le libellé du bouton pourrait expliquer cette difficulté.Nhãn nút có thể giải thích khó khăn này.

5 · Nêu giới hạn bằng chứng

Nêu chính xác suy luận mà bằng chứng chưa giải quyết. À lui seul giới hạn tính đủ của kết quả này.

Ce résultat ne permet pas, à lui seul, d’établir le rôle du libellé.Riêng kết quả này không xác lập vai trò của nhãn.

6 · Đề xuất bước tiếp theo vừa mức

Quan sát có thể là cơ sở để tìm hiểu. Khuyến nghị thử điều gì giữ hành động ấy riêng với giải thích đã xác nhận.

Ce résultat justifie de tester plusieurs libellés.Kết quả này tạo cơ sở thử nhiều nhãn.

Phạm vi và mức chắc chắn là hai yếu tố riêng. Tous les visiteurs auraient peut-être des difficultés vẫn nói về mọi người dù nghe dè dặt. Khôi phục hai người tham gia sửa phạm vi; giữ kết quả xác định của họ sửa mức chắc chắn. Rồi đọc khuyến nghị cuối: nó nên giữ cùng phân biệt giữa điều đã xảy ra và điều có thể giải thích.

Câu 1Không cần tài khoản
Câu nào báo cáo quan sát chính xác?

Chọn một đáp án.

Đáp án và giải thích

Les deux personnes n’ont pas trouvé le formulaire sans aide.. Ghi chép nêu kết quả của hai người và nhu cầu trợ giúp. Nó không nói mọi người đều bất lực hay từ chối.

Câu 2Không cần tài khoản
Câu nào đề xuất nguyên nhân để thử thêm?

Chọn một đáp án.

Đáp án và giải thích

Le libellé pourrait expliquer la difficulté.. Pourrait expliquer đánh dấu giải thích có thể có. Thử nghiệm không so nhãn nên để ngỏ câu hỏi nhân quả.

Câu 3Không cần tài khoản
selon la responsable xác lập điều gì?

Chọn một đáp án.

Đáp án và giải thích

Ai đưa đánh giá.. Selon xác định nguồn quan điểm. Tự nó không xác lập sự không chắc chắn, độ đúng hay đồng thuận.

Câu 4Không cần tài khoản
Bước tiếp nào phù hợp ghi chép?

Chọn một đáp án.

Đáp án và giải thích

Thử các nhãn thay thế và so kết quả.. So sánh có thể tìm hiểu cách giải thích đề xuất. Ghi chép hiện tại hỗ trợ việc tìm hiểu, chưa bảo đảm cách khắc phục.