Affirmer avec précision
1 · 명확한 관찰은 명확하게 전달해요
기록된 결과에는 직설법을 써요. 막연한 peut-être를 붙이면 기록으로 확인된 사실이 흐려져요.
Les deux personnes n’ont pas trouvé le formulaire sans aide.두 사람 모두 도움 없이 양식을 찾지 못했어요.
2 · 집단의 범위를 한정해요
les deux personnes와 시험 맥락을 유지해요. personne 같은 보편적 표현은 주장의 범위를 넓혀요.
Lors de cet essai, les deux personnes découvraient le site.이 시험에서 두 사람 모두 사이트를 처음 사용했어요.
3 · 누구의 판단인지 밝혀요
Selon은 누구의 견해인지 밝혀요. 역할은 출처 표시이고, 확신의 정도는 문장의 나머지 부분이 전달해요.
Selon la responsable, le parcours doit être revu.책임자에 따르면 탐색 경로를 다시 살펴봐야 해요.
4 · 가능한 설명임을 표시해요
아직 검증해야 할 원인에는 pourrait를 써요. 관찰된 결과만으로는 버튼 문구가 어떤 역할을 했는지 알 수 없어요.
Le libellé du bouton pourrait expliquer cette difficulté.버튼 문구가 이 어려움의 원인일 수 있어요.
5 · 근거의 한계를 밝혀요
근거만으로는 결론 내릴 수 없는 추론이 무엇인지 정확히 말해요. À lui seul는 이 결과만으로 충분한지에 한계를 둬요.
Ce résultat ne permet pas, à lui seul, d’établir le rôle du libellé.이 결과만으로는 버튼 문구의 역할을 확인할 수 없어요.
6 · 다음 단계를 근거에 맞춰요
관찰은 추가 조사의 이유가 될 수 있어요. 시험을 제안하면 그 행동을 이미 확인된 설명과 구분할 수 있어요.
Ce résultat justifie de tester plusieurs libellés.이 결과에 따르면 여러 문구를 시험해 볼 필요가 있어요.