早見表

フランス語の主張の強さ:正確で根拠のある表現の早見表

証拠に合ったフランス語の表現を選びます。観察、範囲、出典、考えられる原因、提言を比較し、4問に取り組みましょう。

要点

観察した結果を直接述べ、その限界を示し、さらに進む推論は別に明示します。Deux personnes n’ont pas trouvé le formulaire は結果を報告します。Le libellé pourrait expliquer cette difficulté は原因を提案します。それぞれの文がどこまで言い切るかは異なります。

黄色 覚えておくことBlue 学ぶフランス語赤 注意

静かな試験室の机で、成人ボランティア2人がそれぞれ画面の空白のノートパソコンを使い、研究者が観察しています。用紙も本もすべて白紙です。
試行の対象は、サイトを使った les deux personnes です。 イラスト:Atelier

Note d’observation : Lors d’un essai de navigation, deux personnes ont utilisé le site pour la première fois. Aucune des deux n’a trouvé le formulaire sans aide. L’essai ne comparait pas plusieurs libellés de bouton.

観察メモ:操作の試行で、2人が初めてサイトを使いました。どちらも助けなしではフォームを見つけられませんでした。この試行では、異なるボタンの文言を比較していません。

Affirmer avec précision

1 · 明確な観察は明確に保つ

記録された結果には直説法を使います。曖昧な peut-être では、メモが確認したことをぼかしてしまいます。

Les deux personnes n’ont pas trouvé le formulaire sans aide.2人とも、助けなしではフォームを見つけられませんでした。

2 · 対象とする集団を限定する

les deux personnes と試行の文脈を保ちます。personne のようなすべてを指す語は、主張の範囲を広げます。

Lors de cet essai, les deux personnes découvraient le site.この試行では、2人ともサイトを初めて使っていました。

3 · 判断の主体を示す

Selon は誰の見解かを示します。その役割は出典の明示であり、確実さの度合いは文の残りの部分が表します。

Selon la responsable, le parcours doit être revu.責任者によると、サイト内の操作経路を見直す必要があります。

4 · 考えられる説明を明示する

まだ検証が必要な原因の提案には pourrait を使います。観察された結果だけでは、文言の役割は未確定のままです。

Le libellé du bouton pourrait expliquer cette difficulté.ボタンの文言が、この困難の原因かもしれません。

5 · 証拠の限界を述べる

証拠ではまだ確かめられない推論を、具体的に示しましょう。À lui seul は、この結果だけで十分かどうかを限定しています。

Ce résultat ne permet pas, à lui seul, d’établir le rôle du libellé.この結果だけでは、文言の役割は確かめられません。

6 · 次の一歩を根拠に見合ったものにする

観察は調査を進める根拠になります。検証を勧めれば、その行動を確認済みの説明と区別できます。

Ce résultat justifie de tester plusieurs libellés.この結果は、複数の文言を検証する理由になります。

範囲と確実さは別々に調整します。Tous les visiteurs auraient peut-être des difficultés は、ためらった表現に聞こえても、全員について述べています。対象を2人の参加者に戻せば範囲が直り、実際に起きた結果を明確に保てば確実さも適切になります。最後の提言でも、起きたことと、それを説明するかもしれないことを同じように区別しましょう。

第1問アカウントは不要です
観察を正確に報告している文はどれですか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

Les deux personnes n’ont pas trouvé le formulaire sans aide.. メモは2人の結果と助けが必要だったことを記録しています。全員が不可能だとも、探すことを拒否したとも述べていません。

第2問アカウントは不要です
さらに検証する原因を提案している文はどれですか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

Le libellé pourrait expliquer la difficulté.. Pourrait expliquer は考えられる説明を示します。試行で文言を比較していないため、因果の問題は未確定です。

第3問アカウントは不要です
selon la responsable は何を示しますか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

誰が判断を示しているか。. Selon は見解の出典を示します。それだけでは、不確かさ、正確さ、同意の有無はわかりません。

第4問アカウントは不要です
メモに合う次の一歩はどれですか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

別の文言を試し、結果を比較する。. 比較によって、提案された説明を検証できます。今のメモは調査の根拠であり、確実な解決を保証するものではありません。