برگه‌ی خلاصه

قدرت ادعای فرانسوی: برگه‌ای برای بیان دقیق و مستند

عبارت فرانسوی متناسب با شواهدتان را انتخاب کنید. مشاهده، محدوده، انتساب، علت‌های احتمالی و توصیه‌ها را با چهار پرسش مقایسه کنید.

خلاصه

نتیجه‌ی مشاهده‌شده را مستقیم بیان کنید، محدودیت‌هایش را مشخص کنید و هر استنتاج بعدی را جداگانه نشان دهید. Deux personnes n’ont pas trouvé le formulaire نتیجه‌ای را گزارش می‌کند. Le libellé pourrait expliquer cette difficulté علتی را پیشنهاد می‌کند. هر جمله تعهد متفاوتی ایجاد می‌کند.

زرد نکته‌ای که باید به خاطر سپردBlue فرانسوی برای یادگیریقرمز دقت کنید

پژوهشگری دو داوطلب بزرگسال را زیر نظر دارد که پشت میزی در اتاق آزمون آرامی از لپ‌تاپ‌های جداگانه با صفحه‌ی خالی استفاده می‌کنند؛ همه‌ی برگه‌ها و کتاب‌ها خالی‌اند.
این آزمایش درباره‌ی les deux personnes است که از سایت استفاده کردند. تصویرسازی: Atelier

Note d’observation : Lors d’un essai de navigation, deux personnes ont utilisé le site pour la première fois. Aucune des deux n’a trouvé le formulaire sans aide. L’essai ne comparait pas plusieurs libellés de bouton.

یادداشت مشاهده: در یک آزمایش پیمایش سایت، دو نفر برای نخستین بار از سایت استفاده کردند. هیچ‌کدام بدون کمک فرم را پیدا نکردند. در این آزمایش، متن‌های متفاوت دکمه مقایسه نشدند.

Affirmer avec précision

1 · مشاهده‌ی روشن را روشن نگه دارید

برای نتیجه‌ی ثبت‌شده از وجه اخباری استفاده کنید. یک peut-être مبهم، آنچه را یادداشت اثبات می‌کند نامشخص می‌سازد.

Les deux personnes n’ont pas trouvé le formulaire sans aide.آن دو نفر بدون کمک فرم را پیدا نکردند.

2 · جمعیت را محدود کنید

les deux personnes و بافت آزمایش را حفظ کنید. واژه‌ای فراگیر مانند personne ادعا را گسترش می‌دهد.

Lors de cet essai, les deux personnes découvraient le site.در این آزمایش، هر دو نفر برای نخستین بار از سایت استفاده می‌کردند.

3 · داوری را به گوینده‌اش نسبت دهید

Selon مشخص می‌کند چه کسی دیدگاه را مطرح می‌کند. کار آن انتساب است؛ بقیه‌ی جمله میزان قطعیت را بیان می‌کند.

Selon la responsable, le parcours doit être revu.به گفته‌ی مدیر، مسیر پیمایش سایت باید بازبینی شود.

4 · توضیح احتمالی را مشخص کنید

برای علت پیشنهادی‌ای که هنوز باید آزموده شود، از pourrait استفاده کنید. نتیجه‌ی مشاهده‌شده به‌تنهایی نقش متن دکمه را روشن نمی‌کند.

Le libellé du bouton pourrait expliquer cette difficulté.متن دکمه می‌تواند علت این دشواری باشد.

5 · محدودیت شواهد را بیان کنید

دقیقاً همان استنتاجی را نام ببرید که شواهد تکلیفش را روشن نمی‌کنند. À lui seul کافی‌بودن این نتیجه را محدود می‌کند.

Ce résultat ne permet pas, à lui seul, d’établir le rôle du libellé.این نتیجه به‌تنهایی نقش متن دکمه را اثبات نمی‌کند.

6 · گام بعدی را متناسب انتخاب کنید

یک مشاهده می‌تواند بررسی بیشتر را توجیه کند. توصیه به آزمودن چیزی، آن اقدام را از توضیح تأییدشده متمایز نگه می‌دارد.

Ce résultat justifie de tester plusieurs libellés.این نتیجه، آزمودن چند متن برای دکمه را توجیه می‌کند.

محدوده و قطعیت، دو جنبه‌ی جداگانه‌اند. Tous les visiteurs auraient peut-être des difficultés همچنان درباره‌ی همه است، هرچند مردد به نظر می‌رسد. بازگرداندن دو شرکت‌کننده، محدوده را اصلاح می‌کند؛ حفظ نتیجه‌ی قطعی آن‌ها، قطعیت را درست نگه می‌دارد. سپس توصیه‌ی پایانی را بخوانید: باید همین تمایز را میان آنچه رخ داده و آنچه شاید توضیحش دهد حفظ کند.

پرسش ۱بدون نیاز به حساب کاربری
کدام جمله مشاهده را دقیق گزارش می‌کند؟

یک پاسخ انتخاب کنید.

پاسخ و توضیح

Les deux personnes n’ont pas trouvé le formulaire sans aide.. یادداشت، نتیجه‌ی کار دو نفر و نیازشان به کمک را ثبت می‌کند. نه ناتوانی همگانی را بیان می‌کند و نه امتناع را.

پرسش ۲بدون نیاز به حساب کاربری
کدام جمله علتی را برای آزمودن بیشتر پیشنهاد می‌کند؟

یک پاسخ انتخاب کنید.

پاسخ و توضیح

Le libellé pourrait expliquer la difficulté.. Pourrait expliquer توضیحی احتمالی را نشان می‌دهد. آزمایش هیچ متنی را مقایسه نکرده، بنابراین پرسش علّی را بی‌پاسخ می‌گذارد.

پرسش ۳بدون نیاز به حساب کاربری
selon la responsable چه چیزی را مشخص می‌کند؟

یک پاسخ انتخاب کنید.

پاسخ و توضیح

اینکه چه کسی داوری را مطرح می‌کند.. Selon منبع دیدگاه را مشخص می‌کند. به‌خودی‌خود، عدم قطعیت، درستی یا توافق را اثبات نمی‌کند.

پرسش ۴بدون نیاز به حساب کاربری
کدام گام بعدی با یادداشت سازگار است؟

یک پاسخ انتخاب کنید.

پاسخ و توضیح

متن‌های جایگزین را بیازمایید و نتایج را مقایسه کنید.. مقایسه می‌تواند توضیح پیشنهادی را بررسی کند. یادداشت فعلی از بررسی بیشتر پشتیبانی می‌کند، نه از راه‌حلی تضمین‌شده.