표현집

프랑스어 바꿔 쓰기 점검: 의미를 논의하는 표현

프랑스어 검토 표현으로 빠진 출처, 강해진 예측, 넓어진 범위, 사라진 조건을 찾아요. 원문과 바꿔 쓴 두 글을 비교해요.

핵심 정리

누가 말하는지, 무엇이 일어날 수 있는지, 누구에게 어떤 조건으로 적용되는지 비교해요. 검토할 때 La source dit…와 Ta version…로 정확한 차이를 밝혀요. 같은 주장을 유지하며 구문을 바꿀 수 있어요.

노랑 기억할 핵심Blue 배울 프랑스어

프랑스 주민센터 복도에서 조정 담당자가 대기 중인 응시자들과 이야기해요. 빈 닫힌 서류철과 벤치가 있어요.
추가 회차는 대기를 줄일 수도 있어요(pourrait réduire l’attente). 삽화: Atelier

Source : Selon la coordinatrice, une seconde session pourrait réduire l’attente des candidats du groupe B, si un évaluateur supplémentaire est disponible.

원문: 조정 담당자에 따르면 평가자 한 명을 추가로 확보할 수 있다면 두 번째 회차로 B조 응시자의 대기 시간을 줄일 수 있어요.

Paraphrase à revoir : La nouvelle session réduira l’attente de tous les candidats.

검토할 바꿔 쓰기: 새 회차는 모든 응시자의 대기 시간을 줄일 거예요.

1

화자와 확실성 정도 유지하기

예측이 단서 없는 진술로 바뀌었을 때 이 표현을 써요.

나À qui cette prévision est-elle attribuée ?이 예측은 누구의 말인가요?
검토자À la coordinatrice. Il faut garder cette attribution.조정 담당자의 말이에요. 그 출처를 유지해야 해요.
나La source dit « pourrait ». Ma version affirme que le résultat est certain.원문은 ‘줄일 수 있다’고 해요. 제 글은 결과를 확실한 것으로 제시해요.
검토자Tu peux écrire : « La coordinatrice estime qu’une seconde session pourrait réduire l’attente. »‘조정 담당자는 두 번째 회차로 대기를 줄일 수 있다고 봐요’라고 쓸 수 있어요.
2

집단과 조건 되살리기

짧은 질문 두 개로 큰 범위 변화를 찾아요.

나La source parle-t-elle de tous les candidats ?원문은 모든 응시자를 말하나요?
검토자Elle parle des candidats du groupe B.B조 응시자를 말해요.
나Quelle condition ai-je supprimée ?제가 어떤 조건을 뺐나요?
검토자La disponibilité d’un évaluateur supplémentaire. Cette condition doit rester liée à la prévision.추가 평가자를 확보할 수 있어야 한다는 조건이에요. 예측과 계속 연결해야 해요.
3

새 구문 확인하기

문장 구조를 바꾼 뒤 의미를 물어봐요.

나Est-ce que « sous réserve de » conserve la condition ?‘~을 조건으로’는 조건을 유지하나요?
검토자Oui, si tu précises : « sous réserve qu’un évaluateur supplémentaire soit disponible ».네, ‘추가 평가자를 확보할 수 있다는 조건으로’라고 명시하면요.
나Est-ce que je peux garder « seconde session » ?‘두 번째 회차’는 유지해도 되나요?
검토자Oui. Ce terme précis aide le lecteur à reconnaître le même projet.네. 이 정확한 표현은 같은 계획임을 알아보게 해 줘요.

프랑스어 바꿔 쓰기는 어떻게 확인하나요?

La coordinatrice estime qu’une seconde session pourrait diminuer l’attente des candidats du groupe B, sous réserve qu’un évaluateur supplémentaire soit disponible.

조정 담당자는 평가자 한 명을 추가로 확보할 수 있다면 두 번째 회차로 B조 응시자의 대기를 줄일 수 있다고 봐요.

유지할 네 가지 의미
질문이것을 유지해요
누구의 예측인가요?La coordinatrice.
얼마나 확실한가요?Un effet possible : pourrait.
누구에게 적용되나요?Les candidats du groupe B.
어떤 조건인가요?Un évaluateur supplémentaire doit être disponible.

여기서는 Diminuer를 réduire 대신 쓸 수 있어요. 둘 다 대기가 줄어들 가능성을 나타내요. seconde session을 유지하면 억지 유의어를 피할 수 있어요. 새 문장에서 독자가 무엇을 아는지 확인해요. 같은 화자, 가능성, 집단, 조건이 계속 쉽게 파악돼야 해요.

문제 1계정이 필요 없어요
출처를 확인하는 질문은 무엇인가요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

Qui est à l’origine de cette prévision ?. 첫 질문은 누가 예측했는지 물어요. 원문의 출처 표시가 남아 있는지 확인해요.

문제 2계정이 필요 없어요
조건을 유지하는 대체 표현은 무엇인가요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

Sous réserve qu’un évaluateur supplémentaire soit disponible.. 두 번째 선택지는 확보 가능성을 조건으로 유지해요. 다른 선택지는 양보나 확정된 이유로 바꿔요.

문제 3계정이 필요 없어요
예측을 더 강하게 만드는 수정은 무엇인가요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

Remplacer « pourrait réduire » par « réduira ».. pourrait réduire를 réduira로 바꾸면 가능한 결과가 미래의 단정으로 바뀌어요. 나머지는 해당 의미를 유지해요.