वाक्यांश-पुस्तिका

फ़्रेंच पुनर्लेखन जाँचें: अर्थ पर चर्चा के लिए वाक्यांश

कथन का स्रोत छूटने, अनुमान अधिक निश्चित होने, दायरा बढ़ने और शर्तें हटने जैसी बातें पकड़ने के लिए फ़्रेंच समीक्षा-वाक्यांश इस्तेमाल करें। स्रोत की दो पुनर्लेखनों से तुलना करें।

संक्षेप में

तुलना करें कि कौन कह रहा है, क्या हो सकता है, किसके लिए और किस शर्त पर। समीक्षा में ठीक अंतर बताने के लिए La source dit… और Ta version… इस्तेमाल करें। ढाँचा बदलते हुए भी वही दावा रख सकते हैं।

पीला याद रखने वाली बातBlue सीखने वाली फ़्रेंच

फ़्रांस के सामुदायिक केंद्र के गलियारे में एक समन्वयक इंतज़ार कर रहे उम्मीदवारों से बात करती है; बंद बिना लिखावट वाले फ़ोल्डर और एक बेंच हैं।
एक अतिरिक्त सत्र pourrait réduire l’attente। चित्रण: Atelier

Source : Selon la coordinatrice, une seconde session pourrait réduire l’attente des candidats du groupe B, si un évaluateur supplémentaire est disponible.

स्रोत: समन्वयक के मुताबिक़, अतिरिक्त मूल्यांकनकर्ता उपलब्ध हो तो दूसरा सत्र समूह B के उम्मीदवारों का इंतज़ार घटा सकता है।

Paraphrase à revoir : La nouvelle session réduira l’attente de tous les candidats.

समीक्षा के लिए पुनर्लेखन: नया सत्र सभी उम्मीदवारों का इंतज़ार घटाएगा।

1

वक्ता और निश्चितता की मात्रा बनाए रखें

अनुमान बिना सीमा वाले कथन में बदल जाए तो ये पंक्तियाँ इस्तेमाल करें।

आपÀ qui cette prévision est-elle attribuée ?यह अनुमान किसका बताया गया है?
समीक्षकÀ la coordinatrice. Il faut garder cette attribution.समन्वयक का। यह बताना ज़रूरी है।
आपLa source dit « pourrait ». Ma version affirme que le résultat est certain.स्रोत “सकता है” कहता है। मेरा रूप नतीजा निश्चित बताता है।
समीक्षकTu peux écrire : « La coordinatrice estime qu’une seconde session pourrait réduire l’attente. »तुम लिख सकते हो: “समन्वयक का मानना है कि दूसरा सत्र इंतज़ार घटा सकता है।”
2

समूह और शर्त वापस रखें

दो छोटे सवाल दायरे के बड़े बदलाव पकड़ते हैं।

आपLa source parle-t-elle de tous les candidats ?क्या स्रोत सभी उम्मीदवारों की बात करता है?
समीक्षकElle parle des candidats du groupe B.यह समूह B के उम्मीदवारों की बात करता है।
आपQuelle condition ai-je supprimée ?मैंने कौन-सी शर्त हटा दी?
समीक्षकLa disponibilité d’un évaluateur supplémentaire. Cette condition doit rester liée à la prévision.अतिरिक्त मूल्यांकनकर्ता का उपलब्ध होना। यह शर्त अनुमान से जुड़ी रहनी चाहिए।
3

नया ढाँचा जाँचें

वाक्य का ढाँचा बदलने के बाद अर्थ के बारे में पूछें।

आपEst-ce que « sous réserve de » conserve la condition ?क्या “की शर्त पर” शर्त बनाए रखता है?
समीक्षकOui, si tu précises : « sous réserve qu’un évaluateur supplémentaire soit disponible ».हाँ, अगर तुम साफ़ लिखो: “बशर्ते अतिरिक्त मूल्यांकनकर्ता उपलब्ध हो”।
आपEst-ce que je peux garder « seconde session » ?क्या “दूसरा सत्र” रख सकता हूँ?
समीक्षकOui. Ce terme précis aide le lecteur à reconnaître le même projet.हाँ। यह सटीक शब्द पाठक को वही योजना पहचानने में मदद करता है।

फ़्रेंच में पुनर्लेखन कैसे जाँचें?

La coordinatrice estime qu’une seconde session pourrait diminuer l’attente des candidats du groupe B, sous réserve qu’un évaluateur supplémentaire soit disponible.

समन्वयक का मानना है कि दूसरा सत्र समूह B के उम्मीदवारों का इंतज़ार कम कर सकता है, बशर्ते अतिरिक्त मूल्यांकनकर्ता उपलब्ध हो।

बनाए रखने वाले अर्थ के चार पहलू
सवालयह बनाए रखें
किसका अनुमान?La coordinatrice.
कितना निश्चित?Un effet possible : pourrait.
किसके लिए?Les candidats du groupe B.
किस शर्त पर?Un évaluateur supplémentaire doit être disponible.

यहाँ réduire की जगह Diminuer आ सकता है क्योंकि दोनों इंतज़ार में संभावित कमी बताते हैं। seconde session रखने से ज़बरदस्ती का पर्यायवाची नहीं लाना पड़ता। उपयोगी कसौटी यह है कि पाठक नए वाक्य से क्या समझता है: वही वक्ता, संभावना, समूह और शर्त अब भी आसानी से पहचाने जाने चाहिए।

प्रश्न 1खाते की ज़रूरत नहीं है
कौन-सा सवाल कथन के स्रोत पर केंद्रित है?

एक उत्तर चुनें।

उत्तर और स्पष्टीकरण

Qui est à l’origine de cette prévision ?. पहला सवाल पूछता है कि अनुमान कौन देता है। इससे पता चलता है कि मूल स्रोत में बताया वक्ता बरक़रार है या नहीं।

प्रश्न 2खाते की ज़रूरत नहीं है
कौन-सा बदलाव शर्त बनाए रखता है?

एक उत्तर चुनें।

उत्तर और स्पष्टीकरण

Sous réserve qu’un évaluateur supplémentaire soit disponible.. दूसरा विकल्प उपलब्धता को शर्त रखता है। बाकी उसे दूसरे पक्ष की बात स्वीकार करने या स्थापित कारण में बदलते हैं।

प्रश्न 3खाते की ज़रूरत नहीं है
कौन-सा संपादन अनुमान मज़बूत करता है?

एक उत्तर चुनें।

उत्तर और स्पष्टीकरण

Remplacer « pourrait réduire » par « réduira ».. pourrait réduire की जगह réduira रखने से संभावित नतीजा भविष्य का निश्चित कथन बन जाता है। बाकी संपादन प्रासंगिक अर्थ बनाए रखते हैं।