संवाद

फ़्रेंच में आलोचनात्मक समीक्षा का उत्तर दें: संपादक और लेखक की बातचीत

संपादकीय आलोचना के फ़्रेंच उत्तरों का अभ्यास करें। हर टिप्पणी को दिखाई देने वाले सुधार से जोड़ें, बनाए रखे गए चुनाव का कारण बताएँ और पूरे हो चुके बदलावों को योजनाओं से अलग करें।

संक्षेप में

समीक्षक की चिंता बताएँ, बदलाव की जगह दिखाएँ और समझाएँ कि उससे क्या ठीक होता है। Nous avons ajouté… au deuxième paragraphe ऐसा बदलाव बताता है जिसे पाठक ढूँढ़ सकता है। अभी योजना में मौजूद बदलाव के लिए nous ajouterons लिखें।

पीला याद रखने वाली बातBlue सीखने वाली फ़्रेंच

शांत माहौल में साझा मेज़ पर लेखक और संपादक संशोधित सादे मसौदे पर चर्चा कर रहे हैं।
सुधार से nous avons ajouté की बात को ठोस आधार मिलता है। चित्रांकन: Atelier
वह सामग्री जिसे लेखक सुधार रहा है
तत्त्वपाठ
विकल्प AUne équipe assure l’accueil chaque jour de 14 h à 18 h.
विकल्प BLes créneaux d’accueil varient et sont annoncés la veille.
समीक्षक की टिप्पणीVotre comparaison présente les deux options, mais le critère du choix reste implicite.
मूल निष्कर्षNous recommandons l’option A.
सुधारा गया दूसरा अनुच्छेदNotre priorité est la continuité de l’accueil. L’option A prévoit des horaires fixes chaque jour, tandis que les créneaux de l’option B varient. Nous retenons donc l’option A pour cette régularité.
खर्चLe dossier ne contient aucune donnée sur les coûts.

लेखक ने कसौटी जोड़कर उसे समय-सारणी के अंतर से जोड़ दिया है। बातचीत पढ़ें, फिर अभ्यास मोड में जाकर अपनी भाषा के संकेत के आधार पर लेखक का हर उत्तर लिखें। उत्तर ऊपर दिए सुधारे गए अनुच्छेद से जुड़े रखें।

अभ्यास मोड में आपकी पंक्तियाँ छिपी रहती हैं। उन्हें ज़ोर से बोलें, फिर तुलना के लिए दिखाएँ।
  1. Relectrice

    Votre comparaison présente les deux options, mais le critère du choix reste implicite.

    अनुवाद

    आपकी तुलना में दोनों विकल्प हैं, लेकिन चुनाव की कसौटी अभी स्पष्ट नहीं कही गई है।

  2. Auteur

    Vous soulignez le manque de lien entre la comparaison et la recommandation. Nous avons explicité ce lien au deuxième paragraphe.

    छूटी हुई कड़ी को नए शब्दों में बताएँ और कहें कि आपने उसे कहाँ स्पष्ट किया है।

    अनुवाद

    आप तुलना और सिफ़ारिश के बीच कड़ी की कमी बताती हैं। हमने दूसरे अनुच्छेद में यह कड़ी स्पष्ट की है।

  3. Relectrice

    Quel critère avez-vous retenu ?

    अनुवाद

    आपने कौन-सी कसौटी चुनी?

  4. Auteur

    La continuité de l’accueil. Le paragraphe précise désormais que les horaires fixes de l’option A répondent à cette priorité.

    रिसेप्शन सेवा की निरंतरता बताएँ और उसे विकल्प A के तय समय से जोड़ें।

    अनुवाद

    रिसेप्शन सेवा की निरंतरता। अब अनुच्छेद बताता है कि विकल्प A के तय समय इस प्राथमिकता को पूरा करते हैं।

  5. Relectrice

    Ne pourriez-vous pas fusionner les deux options dans la présentation ?

    अनुवाद

    क्या आप प्रस्तुति में दोनों विकल्प मिला सकते हैं?

  6. Auteur

    Nous conservons deux options distinctes, car leurs horaires d’accueil diffèrent. Cette différence est précisément ce qui motive notre choix.

    अंतर बनाए रखें और समझाएँ कि वह आपके चुनाव के लिए क्यों महत्त्वपूर्ण है।

    अनुवाद

    हम दोनों विकल्प अलग रख रहे हैं क्योंकि दोनों में रिसेप्शन सेवा का समय अलग है। यही अंतर हमारे चुनाव का कारण है।

  7. Relectrice

    Pouvez-vous aussi comparer leurs coûts ?

    अनुवाद

    क्या आप उनके खर्च की भी तुलना कर सकते हैं?

  8. Auteur

    Le dossier ne contient pas de données sur les coûts. Nous ajouterons une phrase pour préciser que notre comparaison porte sur les horaires.

    खर्च के आँकड़ों की कमी बताएँ, फिर बताएँ कि दायरा स्पष्ट करने के लिए कौन-सा वाक्य जोड़ेंगे।

    अनुवाद

    सामग्री में खर्च के आँकड़े नहीं हैं। हम एक वाक्य जोड़कर स्पष्ट करेंगे कि हमारी तुलना समय-सारणी के बारे में है।

आप फ़्रेंच में आलोचनात्मक समीक्षा का उत्तर कैसे देते हैं?

Merci pour votre remarque sur le critère de choix. Nous avons précisé, au deuxième paragraphe, que la continuité de l’accueil constitue notre priorité. Nous y expliquons désormais pourquoi les horaires fixes de l’option A répondent à ce critère.

चुनाव की कसौटी पर आपकी टिप्पणी के लिए धन्यवाद। हमने दूसरे अनुच्छेद में स्पष्ट किया है कि रिसेप्शन सेवा की निरंतरता हमारी प्राथमिकता है। अब हम वहाँ बताते हैं कि विकल्प A के तय समय उस कसौटी को क्यों पूरा करते हैं।

यह अनुच्छेद ऊपर दिखाए गए पूरे हो चुके सुधार का विवरण देता है। तुलना के दायरे पर प्रस्तावित वाक्य अलग अगला बदलाव है, जो अभी बाक़ी है।

बदलाव की स्थिति स्पष्ट रखें
स्थितिफ़्रेंच ढाँचा
जोड़ना पूरा हो चुका हैNous avons ajouté…
स्पष्ट करना पूरा हो चुका हैNous avons précisé…
चुनाव बनाए रखा गया हैNous conservons… car…
जोड़ने की योजना हैNous ajouterons…
प्रश्न 1खाते की ज़रूरत नहीं है
पहली टिप्पणी में लेखक से क्या स्पष्ट करने को कहा गया था?

एक उत्तर चुनें।

उत्तर और स्पष्टीकरण

विकल्प A चुनने का कारण. चिंता उस कसौटी की कमी है जो तुलना और चुनाव को जोड़ती है।

प्रश्न 2खाते की ज़रूरत नहीं है
बातचीत के अंत में कौन-सा योजनाबद्ध बदलाव अभी बाक़ी है?

एक उत्तर चुनें।

उत्तर और स्पष्टीकरण

तुलना को समय-सारणी तक सीमित करने वाला वाक्य जोड़ना. लेखक दायरा बताने वाले वाक्य के लिए nous ajouterons का उपयोग करता है। यह आने वाला बदलाव है।

प्रश्न 3खाते की ज़रूरत नहीं है
कौन-सा उत्तर दोनों विकल्प बनाए रखने का कारण देता है?

एक उत्तर चुनें।

उत्तर और स्पष्टीकरण

Nous les conservons, car leurs horaires d’accueil diffèrent.. समय-सारणी का अंतर सामग्री में दिखाई देता है और सिफ़ारिश के लिए प्रासंगिक है।