Diálogo

Responde a una revisión crítica en francés: un intercambio entre editor y autor

Practica respuestas en francés a críticas editoriales. Vincula cada comentario con una revisión visible, explica una elección que conservas y distingue los cambios hechos de los previstos.

En pocas palabras

Nombra la preocupación de quien revisa, señala el cambio y explica qué soluciona. Nous avons ajouté… au deuxième paragraphe comunica un cambio que se puede localizar. Usa nous ajouterons para un cambio aún previsto.

Amarillo la idea que hay que recordarBlue francés para aprender

Una persona que escribe y otra que edita comentan un manuscrito sencillo revisado en una mesa compartida, en un ambiente tranquilo.
Una revisión da contenido concreto a nous avons ajouté. Ilustración: Atelier
El material que se está revisando
ElementoTexto
Opción AUne équipe assure l’accueil chaque jour de 14 h à 18 h.
Opción BLes créneaux d’accueil varient et sont annoncés la veille.
Comentario de quien revisaVotre comparaison présente les deux options, mais le critère du choix reste implicite.
Conclusión originalNous recommandons l’option A.
Segundo párrafo revisadoNotre priorité est la continuité de l’accueil. L’option A prévoit des horaires fixes chaque jour, tandis que les créneaux de l’option B varient. Nous retenons donc l’option A pour cette régularité.
CostosLe dossier ne contient aucune donnée sur les coûts.

Se ha añadido el criterio y se ha vinculado con la diferencia de horarios. Lee el intercambio; después, pasa al modo de práctica y redacta cada respuesta a partir de la pista en tu idioma. Vincula las respuestas con el párrafo revisado de arriba.

Tus intervenciones se ocultan en el modo de práctica. Dilas en voz alta y después muéstralas para comparar.
  1. Relectrice

    Votre comparaison présente les deux options, mais le critère du choix reste implicite.

    Traducción

    Su comparación presenta las dos opciones, pero el criterio para elegir sigue implícito.

  2. Auteur

    Vous soulignez le manque de lien entre la comparaison et la recommandation. Nous avons explicité ce lien au deuxième paragraphe.

    Reformula el vínculo que falta y di dónde lo has hecho explícito.

    Traducción

    Usted señala el vínculo que falta entre la comparación y la recomendación. Hemos hecho explícito ese vínculo en el segundo párrafo.

  3. Relectrice

    Quel critère avez-vous retenu ?

    Traducción

    ¿Qué criterio eligió?

  4. Auteur

    La continuité de l’accueil. Le paragraphe précise désormais que les horaires fixes de l’option A répondent à cette priorité.

    Nombra la continuidad de la atención y relaciónala con el horario fijo de la opción A.

    Traducción

    La continuidad de la atención. El párrafo explica ahora que el horario fijo de la opción A responde a esta prioridad.

  5. Relectrice

    Ne pourriez-vous pas fusionner les deux options dans la présentation ?

    Traducción

    ¿Podría fusionar las dos opciones en la presentación?

  6. Auteur

    Nous conservons deux options distinctes, car leurs horaires d’accueil diffèrent. Cette différence est précisément ce qui motive notre choix.

    Conserva la distinción y explica por qué importa para tu elección.

    Traducción

    Conservamos dos opciones distintas porque sus horarios de atención difieren. Precisamente esa diferencia motiva nuestra elección.

  7. Relectrice

    Pouvez-vous aussi comparer leurs coûts ?

    Traducción

    ¿Puede comparar también sus costos?

  8. Auteur

    Le dossier ne contient pas de données sur les coûts. Nous ajouterons une phrase pour préciser que notre comparaison porte sur les horaires.

    Expresa la falta de datos sobre costos y anuncia la frase sobre el alcance que añadirás.

    Traducción

    El expediente no contiene datos sobre los costos. Añadiremos una frase para precisar que nuestra comparación se refiere a los horarios.

¿Cómo respondes a una revisión crítica en francés?

Merci pour votre remarque sur le critère de choix. Nous avons précisé, au deuxième paragraphe, que la continuité de l’accueil constitue notre priorité. Nous y expliquons désormais pourquoi les horaires fixes de l’option A répondent à ce critère.

Gracias por su comentario sobre el criterio de elección. En el segundo párrafo hemos aclarado que la continuidad de la atención es nuestra prioridad. Ahora explicamos ahí por qué el horario fijo de la opción A cumple ese criterio.

Este párrafo explica el cambio ya realizado que se muestra arriba. La frase propuesta sobre el alcance de la comparación sigue siendo otro cambio pendiente.

Deja visible el estado del cambio
EstadoEstructura en francés
Adición realizadaNous avons ajouté…
Aclaración realizadaNous avons précisé…
Elección conservadaNous conservons… car…
Adición previstaNous ajouterons…
Pregunta 1No necesitas una cuenta
¿Qué pedía aclarar el primer comentario?

Elige una respuesta.

Respuesta y explicación

La razón para elegir la opción A. La preocupación es el criterio que falta para vincular la comparación con la elección.

Pregunta 2No necesitas una cuenta
¿Qué cambio previsto sigue pendiente al final del intercambio?

Elige una respuesta.

Respuesta y explicación

Añadir una frase que limite la comparación a los horarios. Se usa nous ajouterons para la frase sobre el alcance. Es un cambio futuro.

Pregunta 3No necesitas una cuenta
¿Qué respuesta da una razón para conservar dos opciones?

Elige una respuesta.

Respuesta y explicación

Nous les conservons, car leurs horaires d’accueil diffèrent.. La diferencia de horarios es visible en el material y resulta pertinente para la recomendación.