会話
フランス語で批評に答える：編集者と著者のやり取り
編集上の批評にフランス語で答える練習です。各指摘を確認できる修正に結び付け、維持する選択を説明し、完了した編集と予定を区別します。
- C2
- 8 lines
- 練習モード
- C2のノートで学ぶ →
要点
校閲者の懸念を示し、変更箇所と、何を解決するかを説明します。Nous avons ajouté… au deuxième paragrapheは読み手が見つけられる修正を報告します。まだ予定の変更にはnous ajouteronsを使います。
黄色 覚えておくことBlue 学ぶフランス語
| 項目 | 本文 |
|---|---|
| 案A | Une équipe assure l’accueil chaque jour de 14 h à 18 h. |
| 案B | Les créneaux d’accueil varient et sont annoncés la veille. |
| 校閲者の指摘 | Votre comparaison présente les deux options, mais le critère du choix reste implicite. |
| 元の結論 | Nous recommandons l’option A. |
| 修正後の第2段落 | Notre priorité est la continuité de l’accueil. L’option A prévoit des horaires fixes chaque jour, tandis que les créneaux de l’option B varient. Nous retenons donc l’option A pour cette régularité. |
| 費用 | Le dossier ne contient aucune donnée sur les coûts. |
著者は基準を追加し、時間帯の違いに結び付けました。やり取りを読んだ後、練習モードで自分の言語のヒントから著者の各応答を書きましょう。上の修正済み段落と応答を結び付けてください。
- Relectrice
Votre comparaison présente les deux options, mais le critère du choix reste implicite.
訳
比較では両案を提示していますが、選択の基準は暗黙のままです。
- Auteur
Vous soulignez le manque de lien entre la comparaison et la recommandation. Nous avons explicité ce lien au deuxième paragraphe.
欠けているつながりを言い換え、どこで明示したか述べましょう。
訳
比較と提言のつながりが欠けているというご指摘です。第2段落でそのつながりを明示しました。
- Relectrice
Quel critère avez-vous retenu ?
訳
どの基準を採用しましたか？
- Auteur
La continuité de l’accueil. Le paragraphe précise désormais que les horaires fixes de l’option A répondent à cette priorité.
受付の継続性を挙げ、案Aの固定の受付時間に結び付けましょう。
訳
受付の継続性です。段落では今、案Aの固定の受付時間がこの優先事項に応えると説明しています。
- Relectrice
Ne pourriez-vous pas fusionner les deux options dans la présentation ?
訳
提示するときに両案を1つにまとめることはできますか？
- Auteur
Nous conservons deux options distinctes, car leurs horaires d’accueil diffèrent. Cette différence est précisément ce qui motive notre choix.
区別を保ち、なぜ選択に関係するか説明しましょう。
訳
受付時間が異なるため、2つの案を区別したままにします。まさにその違いが選択の理由です。
- Relectrice
Pouvez-vous aussi comparer leurs coûts ?
訳
費用も比較できますか？
- Auteur
Le dossier ne contient pas de données sur les coûts. Nous ajouterons une phrase pour préciser que notre comparaison porte sur les horaires.
費用データの不足を述べ、追加予定の範囲を示す文を予告しましょう。
訳
資料には費用のデータがありません。比較の対象が時間帯であることを説明する文を追加します。
フランス語で批評にどう答えますか？
Merci pour votre remarque sur le critère de choix. Nous avons précisé, au deuxième paragraphe, que la continuité de l’accueil constitue notre priorité. Nous y expliquons désormais pourquoi les horaires fixes de l’option A répondent à ce critère.
選択基準についてのご指摘をありがとうございます。第2段落で、受付の継続性を優先すると明示しました。今はそこで、案Aの固定の受付時間がその基準を満たす理由を説明しています。
この段落は、上に示した完了済みの修正を説明しています。比較の範囲を示す予定の文は、それとは別の次の修正として残っています。
| 状態 | フランス語の型 |
|---|---|
| 追加済み | Nous avons ajouté… |
| 明確化済み | Nous avons précisé… |
| 維持する選択 | Nous conservons… car… |
| 追加予定 | Nous ajouterons… |