Diálogo

Responda a uma avaliação crítica em francês: uma conversa entre editor e autor

Pratique respostas em francês a críticas editoriais. Relacione cada comentário a uma revisão visível, explique uma escolha mantida e diferencie as alterações concluídas dos planos.

Em poucas palavras

Nomeie a preocupação de quem revisa, indique a mudança e explique o que ela resolve. Nous avons ajouté… au deuxième paragraphe relata uma alteração que o leitor pode localizar. Use nous ajouterons para uma alteração ainda planejada.

Amarelo a ideia para lembrarBlue francês para aprender

Autor e editor conversam sobre um manuscrito simples revisado em uma mesa compartilhada, em um ambiente tranquilo.
Uma revisão dá conteúdo concreto a nous avons ajouté. Ilustração: Atelier
O material que o autor está revisando
ElementoTexto
Opção AUne équipe assure l’accueil chaque jour de 14 h à 18 h.
Opção BLes créneaux d’accueil varient et sont annoncés la veille.
Comentário de quem revisaVotre comparaison présente les deux options, mais le critère du choix reste implicite.
Conclusão originalNous recommandons l’option A.
Segundo parágrafo revisadoNotre priorité est la continuité de l’accueil. L’option A prévoit des horaires fixes chaque jour, tandis que les créneaux de l’option B varient. Nous retenons donc l’option A pour cette régularité.
CustosLe dossier ne contient aucune donnée sur les coûts.

O autor acrescentou o critério e o conectou à diferença de horários. Leia a conversa; depois, mude para o modo de prática e escreva cada resposta do autor a partir da pista no seu idioma. Mantenha as respostas ligadas ao parágrafo revisado acima.

Suas falas ficam escondidas no modo de prática. Diga-as em voz alta e depois revele para comparar.
  1. Relectrice

    Votre comparaison présente les deux options, mais le critère du choix reste implicite.

    Tradução

    Sua comparação apresenta as duas opções, mas o critério de escolha continua implícito.

  2. Auteur

    Vous soulignez le manque de lien entre la comparaison et la recommandation. Nous avons explicité ce lien au deuxième paragraphe.

    Reformule a ligação que falta e diga onde você a explicitou.

    Tradução

    Você aponta a falta de ligação entre a comparação e a recomendação. Explicitamos essa ligação no segundo parágrafo.

  3. Relectrice

    Quel critère avez-vous retenu ?

    Tradução

    Qual critério você escolheu?

  4. Auteur

    La continuité de l’accueil. Le paragraphe précise désormais que les horaires fixes de l’option A répondent à cette priorité.

    Nomeie a continuidade do atendimento e a conecte aos horários fixos da opção A.

    Tradução

    Continuidade do atendimento. O parágrafo agora explica que os horários fixos da opção A atendem a essa prioridade.

  5. Relectrice

    Ne pourriez-vous pas fusionner les deux options dans la présentation ?

    Tradução

    Você poderia juntar as duas opções na apresentação?

  6. Auteur

    Nous conservons deux options distinctes, car leurs horaires d’accueil diffèrent. Cette différence est précisément ce qui motive notre choix.

    Mantenha a distinção e explique por que ela importa para sua escolha.

    Tradução

    Mantemos duas opções distintas porque os horários de atendimento são diferentes. É justamente essa diferença que motiva nossa escolha.

  7. Relectrice

    Pouvez-vous aussi comparer leurs coûts ?

    Tradução

    Você também pode comparar os custos das opções?

  8. Auteur

    Le dossier ne contient pas de données sur les coûts. Nous ajouterons une phrase pour préciser que notre comparaison porte sur les horaires.

    Declare a falta de dados de custo e anuncie a frase sobre o alcance que você vai acrescentar.

    Tradução

    O dossiê não contém dados sobre custos. Acrescentaremos uma frase para esclarecer que nossa comparação trata dos horários.

Como responder a uma avaliação crítica em francês?

Merci pour votre remarque sur le critère de choix. Nous avons précisé, au deuxième paragraphe, que la continuité de l’accueil constitue notre priorité. Nous y expliquons désormais pourquoi les horaires fixes de l’option A répondent à ce critère.

Obrigado pelo comentário sobre o critério de escolha. No segundo parágrafo, esclarecemos que a continuidade do atendimento é nossa prioridade. Agora explicamos ali por que os horários fixos da opção A atendem a esse critério.

Este parágrafo relata a alteração concluída mostrada acima. A frase proposta sobre o alcance da comparação continua sendo uma próxima alteração separada.

Deixe visível a situação da alteração
SituaçãoEstrutura em francês
Acréscimo concluídoNous avons ajouté…
Esclarecimento concluídoNous avons précisé…
Escolha mantidaNous conservons… car…
Acréscimo planejadoNous ajouterons…
Pergunta 1Não precisa de conta
O que o primeiro comentário pedia que o autor esclarecesse?

Escolha uma resposta.

Resposta e explicação

O motivo para escolher a opção A. A preocupação é o critério ausente que liga a comparação à escolha.

Pergunta 2Não precisa de conta
Qual alteração planejada continua pendente ao fim da conversa?

Escolha uma resposta.

Resposta e explicação

Acrescentar uma frase que limite a comparação aos horários. O autor usa nous ajouterons para a frase sobre o alcance. É uma alteração futura.

Pergunta 3Não precisa de conta
Qual resposta apresenta um motivo para manter duas opções?

Escolha uma resposta.

Resposta e explicação

Nous les conservons, car leurs horaires d’accueil diffèrent.. A diferença de horários é visível no material e é relevante para a recomendação.