読解

誰の意見?フランス語の文章で引用された意見を追いましょう

近所の公園をめぐるB1の意見文を読みます。住民、引用された手紙、筆者を区別し、誰が何を支持しているかについて4問に答えましょう。

要点

答える前に、各意見を述べた人を確認しましょう。筆者は提案を引用し、その理由を認めても、結論には反対することがあります。引用の後の言葉も、引用そのものと同じように注意して読みましょう。

黄色 覚えておくことBlue 学ぶフランス語赤 注意

夕方、家族連れや他の住民が近所の公園を利用しています。
Noraは、仕事の後もle parcを利用する人々を挙げています。 イラスト:Atelier

Courrier du quartier · Nora記名

Faut-il fermer le parc plus tôt ?

Certains habitants affirment1 que le parc devrait fermer à 18 heures. Ils expliquent que son entretien coûte cher. Je comprends cette inquiétude : les bancs et les jeux pour enfants ont besoin de réparations.

Cependant, je ne partage pas leur conclusion. À 18 heures, de nombreuses familles viennent encore profiter du parc après le travail. « Ce parc ne sert à personne en fin de journée », lit-on dans une lettre. Cette formule oublie2 les parents qui accompagnent leurs enfants aux jeux et les personnes qui se reposent sur les bancs.

Il est vrai que l’entretien représente une dépense importante. Cela ne justifie3 pas, selon moi, une fermeture plus tôt. Je souhaite que le parc garde ses horaires actuels. Nous pourrions plutôt organiser une discussion sur les réparations prioritaires4 et sur leur financement.

訳文を読む

一部の住民は、公園を18時に閉めるべきだと主張しています。維持費が高いからだと説明しています。この心配は理解できます。ベンチや子どもの遊具は修理が必要です。

しかし、その結論には賛成できません。18時にも、多くの家族が仕事の後に公園を楽しみに来ます。ある手紙には「この公園は夕方には誰の役にも立っていない」とあります。この表現は、子どもを遊具の所へ連れて行く親や、ベンチで休む人々を見落としています。

確かに、維持管理には大きな費用がかかります。しかし私の考えでは、それを理由に閉園時間を早めることは正当化できません。公園には現在の開園時間を維持してほしいと思います。代わりに、優先すべき修理と、その資金をどう確保するかについて、話し合いを開いてはどうでしょうか。

フランス語の文章で、誰の意見かを見分けるには?

各主張を述べているのは誰ですか?
声立場Noraの応答
一部の住民維持費が高いので18時に閉める。費用の懸念は認めますが、閉園時間を早めることには反対します。
引用された手紙夕方には誰も公園を利用していない。家族連れやベンチを利用する人を挙げます。
Nora現在の開園時間を維持し、優先すべき修理を話し合う。これは筆者自身の結論です。

最初の段落のilsは住民を指します。次の段落のleur conclusionは、住民による閉園時間を早める提案を指します。Noraのil est vrai queは費用の懸念を認めています。cela ne justifie pasは、その懸念を理由に閉園時間を早めることを否定しています。

本文の公園

夕方の小さな近所の公園を、斜め上から緩やかな角度で見ています。開いた鉄の門から曲がりくねった小道が続き、木のベンチで大人2人が休んでいます……
第1問アカウントは不要です
18時に公園を閉めようと提案しているのは誰ですか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

一部の住民。. 冒頭では、certains habitantsの提案だと示しています。その後、Noraはその結論に反対だと述べています。

第2問アカウントは不要です
Noraが認めている懸念はどれですか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

維持費が高い。. L’entretien représente une dépense importanteは、費用の懸念を認めています。Noraは、その懸念と提案された閉園時間を区別しています。

第3問アカウントは不要です
Noraはなぜベンチで休む人々に触れていますか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

その時間には誰も公園を利用しないという主張に反論するため。. ベンチを使う人々や家族連れは、手紙のne sert à personne en fin de journéeという一括りの主張への反例です。

第4問アカウントは不要です
Noraは何を望んでいますか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

現在の開園時間を維持し、優先すべき修理を話し合う。. 最後の段落には、現在の開園時間を望むことと、話し合いの提案の両方があります。一晩中開ける提案はありません。