試験練習

TCF作文課題3:職場の社員食堂について意見を比較する

社員食堂に関する2つのフランス語の意見を比較し、120~180語の回答を書きましょう。資料文、2部構成の例文、内容忠実度のチェックリスト付きです。

要点

まず、便利な共同昼食と選択の自由という2つの優先事項を述べましょう。次に、自分の立場と理由を示します。この練習では、比較に40~60語、意見に80~120語を使い、全体を120~180語にします。

黄色 覚えておくことBlue 学ぶフランス語

フランスの職場の昼食スペースで、同僚たちはトレーを使って一緒に食事をし、別の人はシンプルな弁当箱を開けています。メニュー表示やラベルはありません。
Une cantine は職場で昼食を一緒に取る方法の1つです。 イラスト:Atelier

2つの意見を読みましょう

Document 1 — Léa, salariée : « Une cantine nous ferait gagner du temps : les restaurants sont loin du bureau. Nous pourrions manger ensemble et choisir un plat à prix raisonnable. Je souhaite que l’entreprise participe au coût des repas pour que tous les collègues puissent en profiter. »

文書1 — 従業員のLéa:「社員食堂があれば時間を節約できます。レストランは職場から遠いからです。一緒に食事をして、手頃な値段の料理を選べます。すべての同僚が利用できるよう、会社にも食事代を負担してほしいです。」

Document 2 — Karim, salarié : « Je préfère apporter mon déjeuner et sortir pendant ma pause. Une cantine risque de coûter cher à l’entreprise, surtout si elle est peu fréquentée. Avant d’ouvrir un restaurant, demandons aux salariés ce qu’ils veulent et prévoyons un espace pour réchauffer leurs repas. »

文書2 — 従業員のKarim:「私は昼食を持参して、休憩中に外へ出る方が好きです。利用者が少なければ、社員食堂は会社にとって高くつくかもしれません。レストランを開く前に、従業員の希望を尋ね、食事を温める場所を用意しましょう。」

TCF · Expression écrite · tâche 3 · 練習公式の試験問題ではありません

Vous écrivez pour un site consacré à la vie au travail. À partir des deux documents, présentez les deux points de vue dans un premier paragraphe de 40 à 60 mots. Dans un second paragraphe de 80 à 120 mots, donnez votre avis sur l’ouverture d’une cantine et justifiez-le. Écrivez de 120 à 180 mots au total.

(120 mots minimum)

働く人の生活を扱うウェブサイトに投稿します。最初の段落では40~60語で両方の意見を紹介します。次の段落では80~120語で社員食堂の開設について自分の意見と理由を書きます。全体を120~180語にしてください。

自分の答え

書いた内容は保存も送信もされません。離れる前にコピーしてください。

解答例を読む

Léa défend une cantine pour gagner du temps et déjeuner avec ses collègues. Elle demande aussi une aide de l’entreprise pour les repas. Karim préfère garder le choix de son déjeuner. Il s’inquiète du coût et propose de consulter les salariés avant de décider.

À mon avis, une cantine serait utile, mais elle devrait rester facultative. Les collègues qui habitent loin pourraient manger sur place, tandis que les autres continueraient à apporter leur repas. Je commencerais par une enquête, puis par un service deux jours par semaine. Cela permettrait de connaître la demande avant de prévoir une grande cuisine. Il faudrait aussi garder un espace avec des micro-ondes. Ainsi, l’entreprise offrirait un nouveau service sans imposer la même solution à tout le monde. Après trois mois, elle pourrait comparer les dépenses et la fréquentation.

下書きを確認しましょう

書き終える前に

自己確認の補助です。試験の点数ではありません。チェックは保存されません。

文体よりも資料内容への忠実さを優先
資料文の内容この意味を保つこのような意味のずれを避ける
risque de coûter cher費用がかかる可能性社員食堂はすでに赤字です。
je préfère apporter mon déjeunerKarimの希望全従業員が社員食堂に反対しています。
participe au coût会社の費用負担全員に無料の食事を提供する。

昼食の形をイメージしましょう

第1問アカウントは不要です
Léaは何を求めていますか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

会社が食事代を負担すること。. Léaは会社の費用負担を求めていますが、食事を無料にするとは言っていません。

第2問アカウントは不要です
例文を書いた人自身の提案に当たるのはどれですか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

週2日のサービスから始める。. 週2日のサービスは意見の段落で加えられており、資料の主張として紹介されていません。