Gap-fill
French B2 gap-fill: clarify an ambiguous interview answer
Complete 12 stance and reformulation markers in a French interview, then distinguish support, reservation and a concrete commitment.
- B2
- 12 gaps
- Translation included
- Learn this in the B2 notebook →
In short
A reply such as Je ne m’y oppose pas can leave support unclear. Stance markers name the speaker’s position; reformulation markers explain what the reply means. Complete this interview, where a cautious answer becomes a specific commitment.
| Expression | Job in this interview |
|---|---|
| À mes yeux | in my view: personal assessment |
| en fait | in fact: correct an interpretation |
| autrement dit | in other words: restate the same point |
| certes | admittedly: concede a point |
| toutefois | however: qualify that concession |
| pour être plus précise | to be more precise: narrow the scope |
| je veux dire | I mean: repair a broad expression |
| en revanche | by contrast: move to the opposing case |
| sur ce point | on that point: limit agreement |
| en somme | to sum up: draw the threads together |
| cela dit | that said: add a reservation |
| pour ma part | for my part: state an individual commitment |
« Je ne m’y oppose pas » : êtes-vous pour ?
Journaliste : Vous avez répondu « Je ne m’y oppose pas » à notre question sur l’ouverture de la médiathèque le dimanche. Êtes-vous favorable au projet ? Nadia : (in my view), ouvrir un dimanche par mois serait utile. Ma première réponse était trop courte.
Journaliste : Certains vous ont comprise ainsi : vous laisseriez les autres décider. Nadia : (in fact), je soutiens cet essai. (in other words), je suis favorable à une ouverture mensuelle, avec un bilan après trois mois.
Journaliste : Pourquoi ne pas ouvrir tous les dimanches ? Nadia : (admittedly), cela donnerait plus de choix aux lecteurs. (however), notre équipe ne peut pas assurer quatre ouvertures supplémentaires par mois.
Journaliste : Votre soutien dépend donc du personnel disponible ? Nadia : Oui. (to be more precise; Nadia is speaking), chaque ouverture doit être préparée avec les salariés. Il faut une organisation adaptée, (I mean), un planning connu à l’avance et des jours de repos prévus.
Journaliste : Le projet pourrait-il commencer dès le mois prochain ? Nadia : Avec une équipe suffisante, oui. (by contrast), si le planning reste incomplet, je demanderai de reporter le début. Soutenir le principe ne signifie pas accepter toutes les conditions.
Journaliste : Les lecteurs demandent aussi un bilan public. Nadia : (on that point), je suis entièrement d’accord. Nous publierons le nombre de visiteurs et les remarques de l’équipe.
Journaliste : (to sum up), vous soutenez un essai limité et préparé. Nadia : Exactement. (that said), trois mois ne suffiront pas à répondre à toutes nos questions. (for my part), je participerai à la première réunion avec les salariés.
Read it in English
Journalist: You replied “I am not opposed to it” to our question about opening the library on Sundays. Are you in favour of the plan? Nadia: In my view, opening one Sunday a month would be useful. My first answer was too short.
Journalist: Some people understood you to mean you would let others decide. Nadia: In fact, I support this trial. In other words, I am in favour of a monthly opening, with a review after three months.
Journalist: Why not open every Sunday? Nadia: Admittedly, that would give readers more choice. However, our team cannot cover four extra openings a month.
Journalist: So your support depends on the staff available? Nadia: Yes. To be more precise, each opening must be prepared with the employees. We need suitable arrangements, I mean, a rota known in advance and planned rest days.
Journalist: Could the plan start as early as next month? Nadia: With enough staff, yes. By contrast, if the rota is still incomplete, I will ask to postpone the start. Supporting the principle does not mean accepting every condition.
Journalist: Readers are also asking for a public review. Nadia: On that point, I entirely agree. We will publish visitor numbers and the team’s comments.
Journalist: To sum up, you support a limited, prepared trial. Nadia: Exactly. That said, three months will not answer all our questions. For my part, I will attend the first meeting with the employees.