प्रश्नोत्तरी
फ़्रेंच में तार्किक भ्रांतियों की क्विज़: झूठी दुविधा, व्यक्तिगत हमला और पुआल-पुतला तर्क
फ़्रेंच के बारह छोटे संवादों में दोषपूर्ण तर्क पहचानें, फिर ऐसा निष्पक्ष पुनर्कथन चुनें जो दलील और उसके साक्ष्य का जवाब दे।
- B2
- 12 प्रश्न
- हर उत्तर का स्पष्टीकरण
- खाते की ज़रूरत नहीं है
- इसे B2 नोटबुक में सीखें →
संक्षेप में
झूठी दुविधा दूसरे विकल्प छिपाती है; व्यक्तिगत हमला जवाब की जगह वक्ता पर फैसला सुनाता है; पुआल-पुतला तर्क प्रस्ताव के बिगाड़े हुए रूप पर हमला करता है। जवाब दलील को संबोधित करता है या नहीं, यह तय करने से पहले असल दावा पहचानें।
| तरीका | समस्या क्या है | फ़्रेंच में एक उपयोगी जवाब |
|---|---|---|
| झूठी दुविधा | दो विकल्प ऐसे पेश किए जाते हैं मानो केवल वही संभव हों। | Existe-t-il une troisième voie ? |
| व्यक्तिगत हमला | तर्क की जगह व्यक्ति की आलोचना की जाती है। | Examinons plutôt les données avancées. |
| पुआल-पुतला तर्क | सीमित प्रस्ताव को अतिवादी रुख बना दिया जाता है। | Ce n’est pas ce que cette proposition prévoit. |
- Lina
Je propose d’évaluer le dispositif après six mois.
मैं छह महीने बाद योजना का मूल्यांकन करने का सुझाव देती हूँ।
- Marc
Donc, tu veux tout arrêter dès le premier problème.
तो तुम पहली समस्या आते ही सब कुछ रोकना चाहती हो।
- Lina
Je propose une évaluation, pas un arrêt automatique.
मैं मूल्यांकन का प्रस्ताव दे रही हूँ, अपने-आप रोकने का नहीं।