穴埋め
Parce que、en effet、donc：理由と結果をたどる
理由と結果をつなぐ表現で、フランス語の委員会報告を完成させます。主張の後に根拠を示す形と、状況の後に結果を示す形を比べましょう。
- B2
- 6 gaps
- 訳文付き
- B2のノートで学ぶ →
要点
Parce que は、述べた内容に理由を付けます。En effet は、それまでの内容の根拠や説明を導きます。Donc と c’est pourquoi は、状況から、そこから生じる結果へと進みます。
黄色 覚えておくことBlue 学ぶフランス語
parce que、en effet、donc はどう違いますか？
| 順序 | フランス語 | 読み取り方 |
|---|---|---|
| 主張 → 理由 | Nous devons réduire les dépenses parce que le budget a diminué. | なぜ支出を減らす必要があるのですか？予算が減ったからです。 |
| 主張 → 根拠 | Nous devons réduire les dépenses. En effet, le budget a diminué. | その必要性の説明を示しています。 |
| 状況 → 結果 | Le budget a diminué. Nous devons donc réduire les dépenses. | 予算が減ったことから、次の結果が生じます。 |
| 状況 → 結果 | Le budget a diminué. C’est pourquoi nous devons réduire les dépenses. | だから、支出を減らす必要があります。 |
最初の二つは、前を振り返って主張を説明します。後の二つは 結果へと先に進みます。事実は同じでも、順序によって適切な接続表現が変わります。C’est pourquoi がすでに結果をつないでいるので、その後には直接、主語と動詞を置きます。
説明が根拠になることもある
Le dossier semble incomplet. En effet, deux annexes manquent.
書類一式は不完全なようです。実際、二つの添付資料が足りません。
添付資料が足りないことが、その評価の根拠です。この文は、書き手がなぜ書類一式を不完全だと思うのかを説明します。
元の文が印象を述べるなら semble を、節約できる可能性を述べるなら permettrait を保ちます。結果を示す表現は、可能性もつなげられます：Nous pourrions donc réduire les dépenses. 条件法はそのままです。
委員会の報告を完成させる
この候補から使いましょう：parce que、en effet、donc、c’est pourquoi。各ヒントに従い、文頭の大文字を保ちます。同じ接続表現を何度使ってもかまいません。
Le budget du prochain trimestre
Le comité doit réduire les dépenses (〜なので) le budget du prochain trimestre a diminué. La baisse est importante. (その主張の根拠), le budget passe de 10 000 à 8 000 euros.
Deux activités coûtent chacune 1 000 euros. Leur suppression permettrait (文の途中で示す結果) d’économiser 2 000 euros. Le comité veut toutefois garder ces activités (〜なので) les participants y tiennent.
Une autre solution serait de réduire certaines dépenses administratives. Les montants exacts restent à vérifier. (だから) le comité demande un relevé détaillé avant de choisir. Il ne peut pas encore comparer les deux solutions. (その難しさの説明), il manque plusieurs chiffres.
訳文を読む
来期の予算が減ったため、委員会は支出を減らす必要があります。減少幅は大きく、予算は10,000ユーロから8,000ユーロになります。
二つの活動には、それぞれ1,000ユーロかかります。したがって、取りやめれば2,000ユーロを節約できるでしょう。しかし、参加者が大切にしているため、委員会はこの二つの活動を残したいと考えています。
別の方法として、一部の事務経費を減らすことも考えられます。正確な金額は、まだ確認が必要です。そのため、委員会は選ぶ前に詳しい内訳を求めています。いくつかの数字が足りず、二つの方法をまだ比較できません。