編集上の短いメモ
Deux versions, une comparaison difficile
Les deux versions du rapport ne couvrent pas la même période. La première s’arrête en juin ; la seconde inclut juillet et août. Partant, comparer directement leurs totaux donnerait une image trompeuse1 de l’évolution. Il faut d’abord définir une période commune.
L’équipe propose donc de reprendre les données de janvier à juin dans les deux versions. Les résultats de juillet et août seront présentés séparément. Partant de cette base commune2, les rédacteurs pourront examiner les écarts et expliquer les changements. Cette méthode permettra au lecteur de comparer des périodes de même durée.
訳文を読む
報告書の2つの版は、対象期間が同じではありません。最初の版は6月までですが、2つ目の版は7月と8月も含みます。したがって、両者の合計を直接比べると、推移について誤解を招くことになります。まず、共通の期間を定める必要があります。
そこでチームは、両方の版で1月から6月までのデータを使うことを提案しています。7月と8月の結果は別に示します。この共通の基盤を出発点として、執筆者たちは差を検討し、変化を説明できるようになります。この方法なら、読者は同じ長さの期間を比較できます。