Quitter le rayon, disparaître du regard ?
A · Note de service
Les ouvrages signalés dans la liste seront retirés des rayons en accès libre1 et placés en réserve2. Leur notice restera dans le catalogue, avec la mention « à demander au bureau ». Aucun de ces exemplaires ne sera détruit dans le cadre de cette opération. Le déplacement vise à dégager de la place pour les acquisitions récentes.
B · Lettre d’une lectrice
Je ne confonds pas la réserve avec la poubelle. Mais un livre qu’il faut déjà connaître pour le demander n’a plus la même présence3. La promenade entre les rayons permet des rencontres que la recherche d’un titre4 ne remplace pas. Le maintien au catalogue ne suffit donc pas à maintenir toutes les formes d’accès.
C · Réponse de la bibliothécaire
Cette distinction est juste. Nous pourrions rendre une partie de la réserve visible par des sélections tournantes5, sans prétendre retrouver exactement l’expérience du rayon. Il faudrait alors expliquer les critères de ces sélections : une visibilité organisée peut ouvrir des découvertes, mais elle opère aussi de nouveaux choix6.
Türkçe oku
Listelenen eserler, açık erişim raflarından kaldırılıp depoya alınacaktır. Kayıtları katalogda kalacak ve ‘danışmadan isteyiniz’ ibaresi taşıyacaktır. Bu işlem kapsamında bu nüshaların hiçbiri imha edilmeyecektir. Taşımanın amacı, yeni alınan kitaplara yer açmaktır.
Depoyla çöp kutusunu karıştırmıyorum. Ama isteyebilmek için varlığını zaten bilmeniz gereken bir kitap, artık aynı biçimde varlık göstermez. Raflar arasında gezinmek, bir kitabı adıyla aramanın yerini tutamayacağı karşılaşmalar sağlar. Bu yüzden katalog kaydını korumak, her erişim biçimini korumak değildir.
Bu ayrım yerinde. Raf deneyimini birebir yeniden yaratacağımızı iddia etmeden, depodaki koleksiyonun bir bölümünü dönüşümlü seçkilerle görünür kılabiliriz. O zaman bu seçkilerin ölçütlerini de açıklamamız gerekir: düzenlenmiş görünürlük keşifleri mümkün kılabilir, ancak yeni seçimler de yapar.
