Quitter le rayon, disparaître du regard ?
A · Note de service
Les ouvrages signalés dans la liste seront retirés des rayons en accès libre1 et placés en réserve2. Leur notice restera dans le catalogue, avec la mention « à demander au bureau ». Aucun de ces exemplaires ne sera détruit dans le cadre de cette opération. Le déplacement vise à dégager de la place pour les acquisitions récentes.
B · Lettre d’une lectrice
Je ne confonds pas la réserve avec la poubelle. Mais un livre qu’il faut déjà connaître pour le demander n’a plus la même présence3. La promenade entre les rayons permet des rencontres que la recherche d’un titre4 ne remplace pas. Le maintien au catalogue ne suffit donc pas à maintenir toutes les formes d’accès.
C · Réponse de la bibliothécaire
Cette distinction est juste. Nous pourrions rendre une partie de la réserve visible par des sélections tournantes5, sans prétendre retrouver exactement l’expérience du rayon. Il faudrait alors expliquer les critères de ces sélections : une visibilité organisée peut ouvrir des découvertes, mais elle opère aussi de nouveaux choix6.
آن را به انگلیسی بخوانید
آثار فهرست‌شده از قفسه‌های دسترس‌آزاد برداشته و به مخزن منتقل می‌شوند. رکوردهایشان با عبارت «از پیشخوان درخواست کنید» در فهرست می‌ماند. هیچ‌یک از این نسخه‌ها در این عملیات از بین نمی‌رود. هدف جابه‌جایی، باز کردن جا برای کتاب‌های تازه‌خریداری‌شده است.
مخزن را با سطل زباله اشتباه نمی‌گیرم. اما کتابی که برای درخواستش باید از قبل بشناسید، دیگر همان حضور را ندارد. گشتن میان قفسه‌ها برخوردهایی را ممکن می‌کند که جست‌وجوی عنوان جایگزینشان نیست. پس حفظ رکورد فهرست، همه‌ی شکل‌های دسترسی را حفظ نمی‌کند.
این تمایز درست است. می‌توانیم بخشی از مجموعه‌ی مخزن را با گزیده‌های دوره‌ای در معرض دید بگذاریم، بی‌آنکه ادعا کنیم تجربه‌ی قفسه‌ها را دقیقاً بازمی‌سازیم. سپس باید معیارهای این گزینش‌ها را توضیح دهیم: دیده‌شدنِ سازمان‌یافته کشف را ممکن می‌کند، اما انتخاب‌های تازه‌ای هم انجام می‌دهد.
