Práctica de examen

Tarea 3 de expresión escrita del TCF: comparar argumentos a favor de la semana de cuatro días

Compara dos documentos franceses sobre una semana laboral de cuatro días. Distingue los días de las horas y después expresa una postura matizada con un modelo de dos partes y comprobaciones de las fuentes.

En pocas palabras

Expón el desacuerdo real: un documento propone menos horas semanales; el otro advierte contra concentrar las mismas horas en cuatro jornadas más largas. Compara ambas posturas antes de indicar tus condiciones para una prueba. Escribe 40–60 palabras de comparación y luego 80–120 palabras de argumentación personal.

Un compañero sale de la oficina aún de día para disfrutar de un parque tranquilo mientras otra persona termina de trabajar en un escritorio dentro.
La organización del trabajo plantea preguntas sobre la semaine de quatre jours. Ilustración: Atelier

¿Cómo se responde a la tarea 3 de expresión escrita del TCF?

Document 1 — Tribune : « Passer à quatre jours avec une réduction du temps de travail et le maintien du salaire donnerait davantage de temps personnel aux salariés. En supprimant certaines réunions, les équipes pourraient mieux organiser leurs tâches. Nous proposons un essai de six mois, suivi d’un bilan sur la qualité du travail. »

Documento 1 — Artículo de opinión: «Pasar a cuatro días con menos horas de trabajo y el mismo sueldo daría más tiempo personal a los empleados. Eliminar algunas reuniones podría ayudar a los equipos a organizar sus tareas. Proponemos una prueba de seis meses, seguida de una evaluación de la calidad del trabajo».

Document 2 — Entretien : « Le nombre de jours ne dit pas tout. Répartir les mêmes heures sur quatre jours peut allonger les journées et compliquer la garde des enfants. Dans les services qui accueillent du public, il faut aussi prévoir les absences. Je demande que les horaires et les effectifs soient discutés avant tout changement. »

Documento 2 — Entrevista: «El número de días solo cuenta parte de la historia. Repartir las mismas horas en cuatro días puede alargar las jornadas y complicar el cuidado infantil. Los servicios abiertos al público también deben prever quién cubrirá las ausencias. Pido que se debatan los horarios y la dotación de personal antes de cualquier cambio».

TCF · Expression écrite · tâche 3 · prácticaNo es un examen oficial

Vous écrivez un article pour un site de débats. Dans un premier paragraphe de 40 à 60 mots, comparez les points de vue des deux documents sur la semaine de quatre jours. Dans un second paragraphe de 80 à 120 mots, présentez votre position et justifiez-la. Donnez un titre. Écrivez de 120 à 180 mots au total.

(120 mots minimum)

Escribe un artículo para una web de debate. En un primer párrafo de 40–60 palabras, compara las opiniones de los documentos sobre la semana de cuatro días. En un segundo párrafo de 80–120 palabras, expón y justifica tu opinión. Añade un título. Escribe entre 120 y 180 palabras en total.

Tu respuesta

Lo que escribes no se guarda ni se envía. Cópialo antes de salir.

Lee una respuesta modelo

Quatre jours, à quelles conditions ?

La tribune soutient une semaine de quatre jours avec moins d’heures et un salaire maintenu, en réorganisant les tâches. L’entretien souligne qu’une simple compression des horaires peut alourdir les journées. Il met aussi en avant la garde des enfants et la continuité des services, et réclame une discussion préalable.

Je suis favorable à un essai, à condition que les heures diminuent réellement. Une journée libre perdrait son intérêt si les quatre autres devenaient épuisantes. Il faudrait donc examiner la charge de travail avec les équipes, puis adapter les objectifs et les effectifs. Dans un service ouvert cinq jours, des jours de repos décalés pourraient maintenir l’accueil. Je proposerais aussi de suivre les heures supplémentaires et la satisfaction des usagers. Le bilan porterait ainsi sur le travail réel, et pas seulement sur le calendrier. Si la qualité du service baisse, l’organisation devrait être revue.

Revisa tu borrador

Antes de terminar

Una ayuda para tu repaso, no una nota de examen. Las marcas no se guardan.

Qué establecen realmente las fuentes
AspectoDocumento 1Documento 2
HorasPropone una reducciónAdvierte del riesgo de concentrar las mismas horas
SueldoPropone mantener el sueldoNo propone nada sobre el sueldo
OrganizaciónEliminar algunas reuniones; prueba de seis mesesDebatir primero los horarios y la plantilla
CarácterBeneficios previstos y una propuestaPosibles dificultades y una petición
  • Les deux documents prouvent que la productivité augmente.El artículo de opinión propone reorganizar las tareas; la entrevista señala posibles dificultades.

    Ningún documento aporta resultados medidos de productividad. Distingue una propuesta de un resultado demostrado.

  • L’entretien refuse toute semaine de quatre jours.La entrevista advierte contra la concentración de las horas.

    La entrevista analiza un riesgo concreto y pide debatirlo; no rechaza todas las opciones.

Pregunta 1No necesitas una cuenta
¿Qué afirmación mantiene el contraste?

Elige una respuesta.

Respuesta y explicación

Una propone reducir las horas; la otra advierte del riesgo de mantenerlas en menos días.. Ambos hablan del número de días, pero difieren en el tratamiento de las horas semanales.

Pregunta 2No necesitas una cuenta
¿Qué frase resume correctamente el documento 2?

Elige una respuesta.

Respuesta y explicación

Pide que se debatan los horarios y la plantilla.. La entrevista pide explícitamente debatir los horarios y la plantilla antes del cambio.