읽기

Plus long que je ne pensais: 프랑스어 비교문의 ne 읽기

plus와 moins 비교문이 있는 짧은 보고서를 읽어 봐요. ne가 부정이 아닌 이유를 익히고, 비교의 방향을 분명히 파악하며 이해를 확인해요.

핵심 정리

Le débat est plus long que je ne le pensais에서 ne에는 부정의 뜻이 없어요. “토론이 생각보다 길어요”라는 뜻이에요. 이 선택적인 ne explétif는 신중하게 쓴 프랑스어의 차이를 나타내는 비교문에 쓰여요. 비교의 방향은 여전히 Plus와 moins가 알려 줘요.

노랑 기억할 핵심Blue 배울 프랑스어빨강 주의

지역 모임이 차분한 논의를 이어 가요.
토론은 plus long que prévu지만, 예상보다 긴장감이 적어요. 삽화: Atelier

이전 예상을 기준으로 비교문 읽기

Un bilan après la rencontre

Nous avions prévu une heure pour la rencontre. Le débat a duré quatre-vingt-dix minutes : il a été plus long que je ne le pensais1. Pourtant, les échanges ont été moins tendus2 que nous ne le craignions. Plusieurs participants ont posé des questions précises, et chacun a pu répondre à son tour.

Le compte rendu est plus court que nous ne l’avions imaginé. Il reprend les trois propositions principales et les points de désaccord. Il reste toutefois une question à régler : qui rédigera la version finale ? Le groupe n’a pas encore choisi cette personne.

Dans l’ensemble, le résultat est meilleur que nous ne l’espérions3. Nous avons trouvé un accord sur deux propositions, alors que nous pensions n’en retenir qu’une. La troisième demande encore du travail. Nous prévoyons une seconde réunion pour en discuter. Elle devrait être plus courte que la première.

한국어로 읽기

행사에 한 시간을 예정했어요. 토론은 90분간 이어져 생각보다 길었어요. 그래도 논의는 걱정했던 것보다 긴장감이 적었어요. 여러 참가자가 구체적인 질문을 했고, 모두 차례로 답할 수 있었어요.

보고서는 생각했던 것보다 짧아요. 주요 제안 세 가지와 의견이 다른 부분을 다뤄요. 하지만 아직 정할 문제가 하나 남아 있어요. 누가 최종본을 작성할까요? 모임에서는 아직 담당자를 고르지 않았어요.

전체적으로 결과는 바랐던 것보다 좋아요. 한 가지만 채택할 줄 알았는데 두 제안에 합의했어요. 세 번째는 아직 다듬어야 해요. 이를 논의할 두 번째 모임을 계획하고 있어요. 첫 모임보다는 짧을 거예요.

plus long que je ne pensais에는 왜 ne가 있나요?

예상과 무엇이 달라졌나요?
표현비교 기준읽기
plus long que je ne le pensais예상한 시간더 길어요: 한 시간이 아닌 90분
moins tendus que nous ne le craignions걱정했던 긴장감걱정했던 것보다 긴장감이 적어요
plus court que nous ne l’avions imaginé생각했던 보고서 길이생각했던 것보다 짧아요

선택적인 허사만 빼세요: plus long que je le pensais. 대명사 le는 여전히 예상한 길이를 가리켜요. 뒤에 모음이 오면 l’가 돼요: que nous ne l’avions imaginé. 이 비교절에서는 직설법 형태인 pensais, craignions, avions imaginé를 써요.

문제 1계정이 필요 없어요
실제 토론 시간은 계획과 비교하면 어떤가요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

30분 더 길어요.. 계획은 60분이었고 토론은 90분간 이어졌으니, 실제로는 30분 더 길었어요.

문제 2계정이 필요 없어요
moins tendus que nous ne le craignions에서 ne는 무슨 역할을 하나요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

부정의 뜻을 더하지 않아요.. 비교문의 ne explétif예요. 논의는 모임에서 걱정했던 것보다 긴장감이 적어요.

문제 3계정이 필요 없어요
원래의 비교를 유지하는 문장은 무엇인가요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

Le débat a été plus long que je le pensais.. 선택적인 ne를 빼도 이전 추정과의 비교는 그대로예요.

문제 4계정이 필요 없어요
아직 결정되지 않은 것은 무엇인가요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

최종본을 작성할 사람이에요.. 글은 누가 최종본을 작성할지 묻고, 모임에서 아직 담당자를 고르지 않았다고 해요.