Treino de verbos

Discordância parcial em francês: sur ce point, en partie e dans ce cas

Transforme oito rejeições gerais em discordâncias parciais precisas. Diga o que aceita e depois delimite um ponto, parte de uma explicação ou um caso específico.

Em poucas palavras

Primeiro diga o que aceita e depois situe sua objeção. Sur ce point a limita a uma questão; en partie delimita quanto você aceita ou rejeita; dans ce cas a limita a uma situação. A resposta deve mostrar a quem ouve exatamente qual afirmação precisa mudar.

Dois colegas discutem uma preocupação específica sobre um projeto compartilhado.
Samir limita sua discordância a le délai. Ilustração: Atelier
Estude primeiro: três maneiras de delimitar uma discordância
MarcadorExemploLimite
sur ce pointJe partage votre objectif, mais le délai est trop court. Sur ce point, je ne suis pas d’accord.Uma questão: o prazo
en partieJe suis en partie d’accord : le coût baisse, mais la qualité reste incertaine.Apenas parte da avaliação
dans ce casLa méthode fonctionne souvent. Dans ce cas, elle manque de précision.Esta situação específica
Un objectif commun, un délai contesté
  1. Nora

    Nous devrions tout terminer vendredi.

    Deveríamos terminar tudo até sexta-feira.

  2. Samir

    Je partage l’objectif. Sur le délai, en revanche, je ne suis pas d’accord.

    Compartilho o objetivo. Quanto ao prazo, porém, discordo.

  3. Nora

    Quelle étape demande plus de temps ?

    Qual etapa precisa de mais tempo?

  4. Samir

    La vérification des résultats. Nous pouvons garder le reste du calendrier.

    A verificação dos resultados. Podemos manter o restante do cronograma.

Cada linha apresenta uma rejeição geral e um limite que você deve manter. Reescreva apenas a resposta, com o início e o marcador fornecidos. Mantenha explícita a afirmação compartilhada. En partie precisa de uma continuação que identifique a parte aceita; sozinha, a expressão deixa quem ouve tentando adivinhar. Dans ce cas precisa de uma situação claramente indicada.

1 · 1 · Troque uma rejeição total por um limite específico

  1. « Tout est faux. » Mantenha o objetivo compartilhado; rejeite apenas o prazo por ser curto demais. → (Comece com Je partage l’objectif, mais · descreva le délai como trop court · termine com sur ce point e je ne suis pas d’accord.)
  2. « Votre analyse est fausse. » Aceite a análise de custos; diga que ela deixa de fora o treinamento. → (Comece com Je suis en partie d’accord · utilize juste, mais e ne pas tenir compte de)
  3. « Cette méthode ne marche jamais. » Aceite sua utilidade habitual; rejeite seu uso quando faltam dados. → (Comece com Cette méthode est souvent utile. Depois utilize dans ce cas, les données manquantes e rendre inutilisable.)
  4. « Je rejette votre proposition. » Aceite o princípio; questione apenas o financiamento. → (Comece com J’accepte le principe, mais · descreva le financement com rester insuffisant · termine com sur ce point e je ne suis pas d’accord.)

2 · 2 · Complete a resposta mantendo o que você aceita

  1. « Tout le projet est inutile. » Aceite as oficinas; rejeite a duplicação dos relatórios. → Le projet est : les ateliers répondent à un besoin, mais les rapports font double emploi. (Utilize en partie + utile)
  2. « Cette règle est absurde. » Aceite a regra geral; questione seu uso nas emergências. → La règle est adaptée aux demandes ordinaires. , l’urgence justifie une exception. (Este caso é uma emergência)
  3. « Vous avez entièrement tort. » Aceite o diagnóstico; questione a resposta sugerida. → Votre diagnostic est juste. La réponse proposée, en revanche, est disproportionnée. , je ne vous suis pas. (O ponto em discussão é a resposta proposta)
  4. « Le calendrier est impossible. » Aceite a primeira etapa; conteste o tempo para a verificação. → Je suis avec ce calendrier : la première étape est réaliste, mais la vérification demande deux jours de plus. (Utilize en partie + uma expressão de concordância)

  • Je suis en partie d’accord. Tout ce que vous dites est faux.Je suis en partie d’accord : le constat est juste, mais la solution proposée est trop coûteuse.

    Uma concordância parcial deve identificar algo que você realmente aceita. A segunda frase precisa manter esse limite.

  • Dans ce cas, votre méthode ne marche jamais, dans aucune situation.Dans ce cas, votre méthode manque de précision.

    Dans ce cas restringe a objeção ao caso em discussão; uma rejeição universal desfaz esse limite.

Pergunta 1Não precisa de conta
Je partage votre objectif, mais le coût annoncé est trop bas. Sur ce point, je ne suis pas d’accord. O que está em discussão?

Escolha uma resposta.

Resposta e explicação

O custo indicado. Quem fala aceita explicitamente o objetivo e contesta apenas o custo anunciado.

Pergunta 2Não precisa de conta
Qual resposta mantém uma concordância parcial real?

Escolha uma resposta.

Resposta e explicação

Je suis en partie d’accord : le diagnostic est juste, mais la conclusion va trop loin.. A primeira resposta identifica tanto o diagnóstico aceito quanto a conclusão contestada.