動詞ドリル

フランス語で一部に反対する:sur ce point、en partie、dans ce cas

8つの全面的な反論を、範囲の明確な部分的反対に書き換えます。受け入れる点を述べてから、1つの論点、説明の一部、特定の場合に異議を限定しましょう。

要点

まず受け入れる点を述べ、次に異議の範囲を示します。Sur ce pointは1つの論点に、en partieは受け入れたり退けたりする程度に、dans ce casは状況に範囲を限定します。どの主張を変える必要があるのか、聞き手に正確に伝わる返答にしましょう。

2人の同僚が、共通のプロジェクトについて具体的な懸念を話し合っています。
Samirは反対する点をle délaiに絞っています。 イラスト:Atelier
まず確認:反対の範囲を限定する3つの方法
範囲を示す表現例文限定する範囲
sur ce pointJe partage votre objectif, mais le délai est trop court. Sur ce point, je ne suis pas d’accord.1つの論点:期限
en partieJe suis en partie d’accord : le coût baisse, mais la qualité reste incertaine.評価の一部のみ
dans ce casLa méthode fonctionne souvent. Dans ce cas, elle manque de précision.この特定の状況
Un objectif commun, un délai contesté
  1. Nora

    Nous devrions tout terminer vendredi.

    金曜日までにすべて終わらせるべきですね。

  2. Samir

    Je partage l’objectif. Sur le délai, en revanche, je ne suis pas d’accord.

    目標は同じです。ただ、期限には同意できません。

  3. Nora

    Quelle étape demande plus de temps ?

    どの段階にもっと時間が必要ですか?

  4. Samir

    La vérification des résultats. Nous pouvons garder le reste du calendrier.

    結果の確認です。それ以外の日程はそのままにできます。

各行には全面的な反論と、保つべき範囲が示されています。指定の書き出しと表現を使い、返答だけを書き換えます。共通して認める主張を明示しましょう。En partieは、どこを受け入れるのか続けて示す必要があり、それだけでは聞き手が推測することになります。Dans ce casには、はっきり示された状況が必要です。

1 · 1 · 全面否定を、範囲の明確な異議に変えましょう

  1. « Tout est faux. » 共通の目標を保ち、期限が短すぎる点だけに反対します。 → (Je partage l’objectif, maisで始めます · le délaiをtrop courtと述べます · sur ce pointとje ne suis pas d’accordで締めくくります。)
  2. « Votre analyse est fausse. » 費用の分析は受け入れ、研修が考慮されていないと述べます。 → (Je suis en partie d’accordで始めます · juste、mais、ne pas tenir compte deを使います)
  3. « Cette méthode ne marche jamais. » 通常は役立つと認め、データが欠けている場合の使用に反対します。 → (「Cette méthode est souvent utile.」で始めます。その後、dans ce cas、les données manquantes、rendre inutilisableを使います。)
  4. « Je rejette votre proposition. » 原則は受け入れ、資金面だけに異議を唱えます。 → (J’accepte le principe, maisで始めます · le financementをrester insuffisantで述べます · sur ce pointとje ne suis pas d’accordで締めくくります。)

2 · 2 · 受け入れる点を残して返答を完成させましょう

  1. « Tout le projet est inutile. » ワークショップは受け入れ、報告書の重複に反対します。 → Le projet est : les ateliers répondent à un besoin, mais les rapports font double emploi. (en partie + utileを使います)
  2. « Cette règle est absurde. » 一般的な規則は受け入れ、緊急時への適用に異議を唱えます。 → La règle est adaptée aux demandes ordinaires. , l’urgence justifie une exception. (この場合は緊急事態です)
  3. « Vous avez entièrement tort. » 現状分析は受け入れ、提案された対応に反対します。 → Votre diagnostic est juste. La réponse proposée, en revanche, est disproportionnée. , je ne vous suis pas. (提案された対応が争点です)
  4. « Le calendrier est impossible. » 最初の段階は受け入れ、確認に割り当てた時間を疑問視します。 → Je suis avec ce calendrier : la première étape est réaliste, mais la vérification demande deux jours de plus. (en partie + 同意を表す語句を使います)

  • Je suis en partie d’accord. Tout ce que vous dites est faux.Je suis en partie d’accord : le constat est juste, mais la solution proposée est trop coûteuse.

    部分的に同意するなら、実際に受け入れる点を示す必要があります。2文目でもその範囲を保ちましょう。

  • Dans ce cas, votre méthode ne marche jamais, dans aucune situation.Dans ce cas, votre méthode manque de précision.

    Dans ce casは、議論中の事例に異議を限定します。すべてを否定すると、その限定が失われます。

第1問アカウントは不要です
Je partage votre objectif, mais le coût annoncé est trop bas. Sur ce point, je ne suis pas d’accord. どの点が争点ですか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

提示された費用. 話し手は目標を明確に受け入れ、提示された費用だけを疑問視しています。

第2問アカウントは不要です
本当の意味で部分的な同意を保っている返答はどれですか?

答えを1つ選んでください。

答えと解説

Je suis en partie d’accord : le diagnostic est juste, mais la conclusion va trop loin.. 最初の返答は、受け入れる現状分析と、異議のある結論の両方を示しています。