Nominalização em francês: reescreva a frase e mantenha os fatos

Transforme ações francesas em substantivos, preservando quem age, o tempo, a possibilidade e o sentido negativo. Trabalhe uma proposta e depois teste três reformulações.

C1Guia prático3 min readIn the C1 notebook →

Em poucas palavras

Uma nominalização fiel transforma uma ação em substantivo, mantendo quem agiu, o que foi afetado, quando aconteceu e o grau de certeza. Compare a frase inteira: une proposition de report continua sendo uma proposta; le report a été décidé anuncia uma decisão.

Amarelo a ideia para lembrarBlue francês para aprender

Uma mulher sugere mudar uma visita planejada enquanto conversa com um pequeno grupo em uma mesa de café na França; não há celulares, telas nem quadros de horários.
Une proposition de report ainda aguarda uma resposta. Ilustração: Atelier

Comece pelos fatos em duas frases

Nora a proposé hier de reporter la visite. Le groupe n’a pas encore répondu.

Ontem, Nora sugeriu adiar a visita. O grupo ainda não respondeu.

Mantenha estes quatro detalhes
DetalheO que o original diz
Quem realiza a açãoNora fez a proposta.
TempoA proposta foi feita ontem.
SituaçãoO adiamento foi proposto.
RespostaA resposta do grupo continua pendente.

La proposition de report de la visite, faite hier par Nora, n’a pas encore reçu de réponse du groupe.

A proposta de adiar a visita, feita ontem por Nora, ainda não recebeu resposta do grupo.

Faite concorda com proposition, feminino. Par Nora nomeia quem propôs; du groupe indica de quem ainda se aguarda uma resposta.

Esta versão coloca a proposta no início, pronta para um parágrafo sobre sua situação. Em uma mensagem rápida, as duas frases originais são mais fáceis de ler de relance. As duas versões mantêm os mesmos fatos.

Leia os complementos como papéis

Quem faz o quê?
Sintagma nominal francêsQuem realiza a açãoO que é afetado
la vérification des comptes par LinaLinales comptes
la modification du calendrier par le comitéle comitéle calendrier
la proposition de NoraNora, quem fez a propostao conteúdo da proposta precisa de uma formulação própria

O substantivo vérification nomeia um processo; des comptes nomeia o que é verificado; par Lina nomeia quem verifica. De também pode introduzir quem age, como em la proposition de Nora. Leia o sentido do sintagma nominal inteiro em vez de atribuir o mesmo papel a todo de.

Como nominalizar sem mudar o sentido?

Um substantivo pode manter a ressalva do original
Texto originalVersão fielDetalhe mantido
Le comité pourrait reporter la visite.Un report de la visite par le comité est possible.Uma possibilidade.
La visite sera peut-être reportée.Le report de la visite est possible.Um resultado futuro incerto.
Nora n’a pas encore répondu.La réponse de Nora est encore attendue.A resposta continua pendente.

Nora a répondu, mais pas rapidement.

Nora respondeu, mas não rapidamente.

L’absence de réponse de Nora perderia o fato de que ela respondeu. Mantenha a oração ou escreva Nora a répondu avec lenteur.

Teste uma revisão

Compare as duas versões

Um apoio à sua revisão, não uma nota. As marcações não são salvas.

Pergunta 1Não precisa de conta
O original relata apenas uma proposta feita ontem. Qual reformulação mantém essa situação e esse tempo?

Escolha uma resposta.

Resposta e explicação

La proposition de report a été faite hier par Nora.. La proposition continua sendo uma proposta. As outras versões a transformam em uma decisão ou em um adiamento efetivo.

Pergunta 2Não precisa de conta
Complete o sintagma nominal para Lina a vérifié les comptes.la vérification des comptes ___ Lina

Escolha uma resposta.

Resposta e explicação

par. Par Lina nomeia quem faz a verificação; des comptes nomeia o que ela verificou.

Pergunta 3Não precisa de conta
O comitê poderia adiar a visita. Escolha uma versão fiel.

Escolha uma resposta.

Resposta e explicação

Un report de la visite par le comité est possible.. Est possible preserva a possibilidade expressa por pourrait. Uma confirmação ou uma decisão seriam afirmações mais fortes.