آزمونک

آزمونک مغالطه‌های منطقی فرانسوی: دوراهی کاذب، حمله‌ی شخصی و پهلوان‌پنبه

استدلال معیوب را در دوازده گفت‌وگوی کوتاه فرانسوی تشخیص دهید و بازگویی‌های منصفانه‌ای انتخاب کنید که به استدلال و شواهدش بپردازند.

خلاصه

دوراهی کاذب انتخاب‌های دیگر را پنهان می‌کند؛ حمله‌ی شخصی داوری درباره‌ی گوینده را جای پاسخ می‌گذارد؛ پهلوان‌پنبه به نسخه‌ی تحریف‌شده‌ی پیشنهاد حمله می‌کند. پیش از تشخیص مرتبط بودن پاسخ، ادعای دقیق را مشخص کنید.

سه عضو کمیته در شهرداری فرانسوی درباره‌ی پیشنهادی بحث می‌کنند.
débat سزاوار دلیل‌هایی است که به پیشنهاد بپردازند. تصویرسازی: Atelier
سه پرسش لازم
حرکتاشکال چیستپاسخی مفید به فرانسوی
دوراهی کاذبدو گزینه تنها امکان‌ها معرفی می‌شوند.Existe-t-il une troisième voie ?
حمله‌ی شخصیبه‌جای استدلال، فرد نقد می‌شود.Examinons plutôt les données avancées.
پهلوان‌پنبهپیشنهاد محدود به موضعی افراطی تبدیل می‌شود.Ce n’est pas ce que cette proposition prévoit.
Revenir au désaccord précis
  1. Lina

    Je propose d’évaluer le dispositif après six mois.

    پیشنهاد می‌کنم طرح را پس از شش ماه ارزیابی کنیم.

  2. Marc

    Donc, tu veux tout arrêter dès le premier problème.

    پس می‌خواهید با اولین مشکل همه‌چیز را متوقف کنید.

  3. Lina

    Je propose une évaluation, pas un arrêt automatique.

    من ارزیابی پیشنهاد می‌کنم، نه توقف خودکار.

  1. پرسش ۱بدون نیاز به حساب کاربری
    پاسخ از چه شگردی استفاده می‌کند؟— Réduisons la durée de la réunion. — Donc, tu veux supprimer tout échange entre collègues.

    یک پاسخ انتخاب کنید.

    پاسخ و توضیح

    Un homme de paille.. کوتاه کردن جلسه به حذف همه‌ی بحث‌ها تبدیل می‌شود. پاسخ به ادعایی افراطی‌تر حمله می‌کند که گوینده‌ی اول هرگز مطرح نکرده.

  2. پرسش ۲بدون نیاز به حساب کاربری
    چه چیزی از این انتخابِ «یا این، یا آن» حذف شده است؟Soit nous approuvons ce projet tel quel, soit nous renonçons à toute amélioration.

    یک پاسخ انتخاب کنید.

    پاسخ و توضیح

    La preuve qu’aucune version modifiée n’est possible.. پروژه‌ی اصلاح‌شده می‌تواند گزینه‌ی سوم باشد. گوینده باید نشان دهد گزینه‌ها واقعاً همه‌ی انتخاب‌ها را پوشش می‌دهند.

  3. پرسش ۳بدون نیاز به حساب کاربری
    چرا این پاسخ حمله‌ی شخصی است؟— Le calcul comporte une erreur. — Tu es toujours désorganisé, ton avis ne compte pas.

    یک پاسخ انتخاب کنید.

    پاسخ و توضیح

    Elle écarte l’objection en jugeant la personne.. بی‌نظمی فرد مشخص نمی‌کند این محاسبه خطا دارد یا نه. ایراد هنوز باید بررسی شود.

  4. پرسش ۴بدون نیاز به حساب کاربری
    پاسخ منصفانه به پیشنهاد را انتخاب کنید.Je propose de tester cette méthode dans un seul service.

    یک پاسخ انتخاب کنید.

    پاسخ و توضیح

    Quels résultats permettraient d’évaluer ce test ?. پیشنهاد درباره‌ی یک اجرای آزمایشی است. پرسیدن روش ارزیابی نتایج، همین دامنه‌ی محدود را حفظ می‌کند.

  5. پرسش ۵بدون نیاز به حساب کاربری
    کدام پاسخ دوراهی کاذب را باز می‌کند؟Ou nous doublons le budget, ou le service ferme.

    یک پاسخ انتخاب کنید.

    پاسخ و توضیح

    Pourrions-nous ajuster les horaires ou répartir les dépenses ?. پاسخ امکان‌های میانیِ حذف‌شده از گفته‌ی اولیه را معرفی می‌کند. سپس می‌توان عملی بودنشان را بررسی کرد.

  6. پرسش ۶بدون نیاز به حساب کاربری
    کدام نقد به استدلال می‌پردازد؟Cette étude prouve que le dispositif fonctionne.

    یک پاسخ انتخاب کنید.

    پاسخ و توضیح

    L’étude compare-t-elle des groupes comparables ?. گروه‌های قابل مقایسه مستقیم بر آنچه ارزیابی نشان می‌دهد اثر دارند. صدا و لباس به استنتاج نمی‌پردازند.

  7. پرسش ۷بدون نیاز به حساب کاربری
    تحریف را مشخص کنید.— Limitons les messages professionnels le soir. — Vous voulez empêcher les salariés de communiquer.

    یک پاسخ انتخاب کنید.

    پاسخ و توضیح

    Une limite horaire devient une interdiction générale.. گوینده‌ی اول پیام‌های کاری شبانه را محدود می‌کند. پاسخ آن را به ممنوعیت همه‌ی ارتباطات گسترش می‌دهد.

  8. پرسش ۸بدون نیاز به حساب کاربری
    کدام پاسخ از حمله به فرد پرهیز می‌کند؟La porte-parole soutient que le délai est réaliste.

    یک پاسخ انتخاب کنید.

    پاسخ و توضیح

    Quels moyens sont prévus pour respecter ce délai ?. منابع و زمان‌بندی به عملی بودن مربوط‌اند. سن به‌تنهایی و ظاهر، ادعای واقعی را بی‌پاسخ می‌گذارند.

  9. پرسش ۹بدون نیاز به حساب کاربری
    چه زمانی استدلال دوگزینه‌ای موجه است؟Il ne reste que deux créneaux disponibles.

    یک پاسخ انتخاب کنید.

    پاسخ و توضیح

    Quand le calendrier confirme que tous les autres sont pris.. انتخاب دوتایی می‌تواند معتبر باشد، وقتی شواهد گزینه‌های دیگر را رد کنند. وجود دو انتخاب به‌تنهایی مغالطه نیست.

  10. پرسش ۱۰بدون نیاز به حساب کاربری
    منصفانه‌ترین بازگویی را انتخاب کنید.Nous devrions vérifier les résultats avant de généraliser la mesure.

    یک پاسخ انتخاب کنید.

    پاسخ و توضیح

    Vous demandez une vérification avant une application plus large.. بازگویی هم بررسی خواسته‌شده و هم ترتیب کارها را حفظ می‌کند، بدون افزودن رد کامل.

  11. Question 11بدون نیاز به حساب کاربری
    چه استدلالی کم است؟Cette proposition est mauvaise puisque son auteur est désagréable.

    یک پاسخ انتخاب کنید.

    پاسخ و توضیح

    Un lien pertinent entre les défauts de la proposition et la conclusion.. نتیجه به دلیل‌هایی درباره‌ی پیشنهاد نیاز دارد. دوست نداشتن نویسنده، ارزیابیِ اثر یا طراحی پیشنهاد را فراهم نمی‌کند.

  12. Question 12بدون نیاز به حساب کاربری
    پاسخی را انتخاب کنید که گفت‌وگو را اصلاح کند.— Ajoutons une étape de contrôle. — Vous voulez donc bloquer tout le processus.

    یک پاسخ انتخاب کنید.

    پاسخ و توضیح

    Voyons combien de temps prendrait ce contrôle et quel risque il réduirait.. پاسخ به بررسیِ واقعاً اضافه‌شده برمی‌گردد و هزینه و فایده را می‌پرسد. نه پیشنهاد را اغراق‌آمیز می‌کند و نه گوینده را داوری می‌کند.