AtelierLe journal · Fransızcayı anla
Türkçe

Dil

Kurs

Güncellendi Bu sayfa İngilizceden çevrildi. Orijinalini oku

Test

Fransızca mantık safsataları testi: sahte ikilemler, kişisel saldırılar ve korkuluk

Editör: Chris Lee · Güncellendi · Kütüphane hakkında

On iki kısa Fransızca konuşmada hatalı akıl yürütmeyi belirle; sonra savı ve kanıtını ele alan adil yeniden ifadeleri seç.

Kısaca

Sahte ikilem diğer seçenekleri gizler; kişisel saldırı yanıt yerine konuşmacı hakkında yargı koyar; korkuluk safsatası önerinin çarpıtılmış hâline saldırır. Yanıtın savı ele alıp almadığına karar vermeden önce tam iddiayı belirle.

Üç komite üyesi Fransız belediye binasında öneriyi tartışıyor.
débat, öneriyi ele alan gerekçeleri hak eder. İllüstrasyon: Atelier
Sorulacak üç soru
AdımHata ne?Yararlı bir Fransızca yanıt
Sahte ikilemİki seçenek tek olasılıklarmış gibi sunulur.Existe-t-il une troisième voie ?
Kişisel saldırıAkıl yürütme yerine kişi eleştirilir.Examinons plutôt les données avancées.
Korkuluk safsatasıSınırlı öneri aşırı bir konuma dönüştürülür.Ce n’est pas ce que cette proposition prévoit.
Revenir au désaccord précis
  1. Lina

    Je propose d’évaluer le dispositif après six mois.

    Uygulamayı altı ay sonra değerlendirmeyi öneriyorum.

  2. Marc

    Donc, tu veux tout arrêter dès le premier problème.

    Yani ilk sorunda her şeyi durdurmak istiyorsun.

  3. Lina

    Je propose une évaluation, pas un arrêt automatique.

    Otomatik durdurma değil, değerlendirme öneriyorum.

  1. Soru 1Hesap gerekmiyor
    Yanıt hangi hamleyi yapıyor?— Réduisons la durée de la réunion. — Donc, tu veux supprimer tout échange entre collègues.

    Bir cevap seç.

    Cevap ve açıklama

    Un homme de paille.. Toplantıyı kısaltmak, bütün tartışmayı kaldırmaya dönüşüyor. Yanıt, ilk konuşanın hiç ileri sürmediği daha güçlü bir iddiaya saldırıyor.

  2. Soru 2Hesap gerekmiyor
    Bu ya-o-ya-bu seçiminde ne eksik?Soit nous approuvons ce projet tel quel, soit nous renonçons à toute amélioration.

    Bir cevap seç.

    Cevap ve açıklama

    La preuve qu’aucune version modifiée n’est possible.. Düzenlenmiş proje üçüncü seçenek olabilir. Konuşan, alternatiflerin gerçekten tüm seçenekleri kapsadığını göstermeli.

  3. Soru 3Hesap gerekmiyor
    Bu yanıt neden kişisel saldırı?— Le calcul comporte une erreur. — Tu es toujours désorganisé, ton avis ne compte pas.

    Bir cevap seç.

    Cevap ve açıklama

    Elle écarte l’objection en jugeant la personne.. Dağınık olmak, bu hesapta hata bulunup bulunmadığını belirlemez. İtiraz yine kontrol edilmeli.

  4. Soru 4Hesap gerekmiyor
    Öneriye adil yanıtı seç.Je propose de tester cette méthode dans un seul service.

    Bir cevap seç.

    Cevap ve açıklama

    Quels résultats permettraient d’évaluer ce test ?. Öneri tek bir denemeyle ilgili. Sonuçlarını nasıl değerlendireceğini sormak bu sınırlı kapsamı korur.

  5. Soru 5Hesap gerekmiyor
    Hangi yanıt sahte ikilemi açıyor?Ou nous doublons le budget, ou le service ferme.

    Bir cevap seç.

    Cevap ve açıklama

    Pourrions-nous ajuster les horaires ou répartir les dépenses ?. Yanıt, ilk ifadenin dışarıda bıraktığı ara olasılıkları ekler. Sonra uygulanabilirlikleri incelenebilir.

  6. Soru 6Hesap gerekmiyor
    Hangi eleştiri savı ele alıyor?Cette étude prouve que le dispositif fonctionne.

    Bir cevap seç.

    Cevap ve açıklama

    L’étude compare-t-elle des groupes comparables ?. Karşılaştırılabilir gruplar, değerlendirmenin ne gösterebileceğiyle doğrudan ilgilidir. Ses ve kıyafet çıkarımı ele almaz.

  7. Soru 7Hesap gerekmiyor
    Çarpıtmayı belirle.— Limitons les messages professionnels le soir. — Vous voulez empêcher les salariés de communiquer.

    Bir cevap seç.

    Cevap ve açıklama

    Une limite horaire devient une interdiction générale.. İlk konuşan akşam iş mesajlarını sınırlar. Yanıt bunu tüm iletişimin yasaklanmasına genişletir.

  8. Soru 8Hesap gerekmiyor
    Hangi yanıt kişiye saldırmaktan kaçınıyor?La porte-parole soutient que le délai est réaliste.

    Bir cevap seç.

    Cevap ve açıklama

    Quels moyens sont prévus pour respecter ce délai ?. Kaynak ve takvim uygulanabilirlikle ilgilidir. Tek başına yaş ve görünüş, asıl iddiayı cevapsız bırakır.

  9. Soru 9Hesap gerekmiyor
    İki seçenekli sav ne zaman gerekçeli olur?Il ne reste que deux créneaux disponibles.

    Bir cevap seç.

    Cevap ve açıklama

    Quand le calendrier confirme que tous les autres sont pris.. Kanıt diğer seçenekleri dışlıyorsa ikili seçim sağlam temelli olabilir. Yalnızca iki seçenek olması safsata yaratmaz.

  10. Soru 10Hesap gerekmiyor
    En adil yeniden ifadeyi seç.Nous devrions vérifier les résultats avant de généraliser la mesure.

    Bir cevap seç.

    Cevap ve açıklama

    Vous demandez une vérification avant une application plus large.. Yeniden ifade, toptan ret eklemeden hem istenen kontrolü hem eylem sırasını korur.

  11. Question 11Hesap gerekmiyor
    Hangi akıl yürütme eksik?Cette proposition est mauvaise puisque son auteur est désagréable.

    Bir cevap seç.

    Cevap ve açıklama

    Un lien pertinent entre les défauts de la proposition et la conclusion.. Sonuç, öneri hakkında gerekçeler gerektirir. Önerenin sevilmemesi, etkilerini veya tasarımını değerlendirmez.

  12. Question 12Hesap gerekmiyor
    Konuşmayı düzelten yanıtı seç.— Ajoutons une étape de contrôle. — Vous voulez donc bloquer tout le processus.

    Bir cevap seç.

    Cevap ve açıklama

    Voyons combien de temps prendrait ce contrôle et quel risque il réduirait.. Yanıt, gerçekten eklenen kontrole döner, maliyet ve faydayı sorar. Öneriyi abartmaz, konuşanı yargılamaz.

Devam et