대화
프랑스어로 비평에 답하기: 편집자와 저자의 대화
편집상 비판에 프랑스어로 답해 봐요. 각 의견을 실제 수정과 연결하고, 유지한 선택의 이유를 설명하며, 완료된 수정과 계획을 구분해요.
- C2
- 8 lines
- 연습 모드
- C2 노트에서 배우기 →
핵심 정리
검토자가 우려한 점을 짚고, 수정 위치와 해결한 문제를 설명해요. Nous avons ajouté… au deuxième paragraphe는 독자가 확인할 수 있는 수정을 보고해요. 아직 계획 중인 수정에는 nous ajouterons를 써요.
노랑 기억할 핵심Blue 배울 프랑스어
| 항목 | 본문 |
|---|---|
| 선택지 A | Une équipe assure l’accueil chaque jour de 14 h à 18 h. |
| 선택지 B | Les créneaux d’accueil varient et sont annoncés la veille. |
| 검토 의견 | Votre comparaison présente les deux options, mais le critère du choix reste implicite. |
| 원래 결론 | Nous recommandons l’option A. |
| 수정된 두 번째 문단 | Notre priorité est la continuité de l’accueil. L’option A prévoit des horaires fixes chaque jour, tandis que les créneaux de l’option B varient. Nous retenons donc l’option A pour cette régularité. |
| 비용 | Le dossier ne contient aucune donnée sur les coûts. |
필자는 기준을 추가하고 운영 시간의 차이와 연결했어요. 대화를 읽은 뒤 연습 모드에서 한국어 힌트에 따라 필자의 답변을 써요. 위의 수정된 문단에 맞춰 답해요.
- Relectrice
Votre comparaison présente les deux options, mais le critère du choix reste implicite.
한국어
두 선택지는 비교했지만, 선택 기준은 여전히 분명히 드러나지 않아요.
- Auteur
Vous soulignez le manque de lien entre la comparaison et la recommandation. Nous avons explicité ce lien au deuxième paragraphe.
빠진 연결을 다시 말하고 어디에 명시했는지 밝혀요.
한국어
비교와 권고 사이의 연결이 빠졌다는 지적이군요. 두 번째 문단에서 이 연결을 명시했어요.
- Relectrice
Quel critère avez-vous retenu ?
한국어
어떤 기준을 택했나요?
- Auteur
La continuité de l’accueil. Le paragraphe précise désormais que les horaires fixes de l’option A répondent à cette priorité.
안정적인 접수 운영을 밝히고 선택지 A의 고정된 시간과 연결해요.
한국어
안정적인 접수 운영이에요. 이제 문단에 선택지 A의 고정된 운영 시간이 이 우선순위에 맞는 이유가 나와요.
- Relectrice
Ne pourriez-vous pas fusionner les deux options dans la présentation ?
한국어
설명에서 두 선택지를 합칠 수 있을까요?
- Auteur
Nous conservons deux options distinctes, car leurs horaires d’accueil diffèrent. Cette différence est précisément ce qui motive notre choix.
구분을 유지하고, 그 차이가 선택에 왜 중요한지 설명해요.
한국어
접수 시간이 다르므로 두 선택지를 구분해 둘 거예요. 바로 그 차이 때문에 이렇게 선택했어요.
- Relectrice
Pouvez-vous aussi comparer leurs coûts ?
한국어
비용도 비교할 수 있나요?
- Auteur
Le dossier ne contient pas de données sur les coûts. Nous ajouterons une phrase pour préciser que notre comparaison porte sur les horaires.
비용 자료가 없다고 밝히고, 범위를 설명하는 문장을 추가할 예정이라고 말해요.
한국어
자료에 비용 정보가 없어요. 운영 시간에 관한 비교임을 설명하는 문장을 추가할 거예요.
프랑스어로 비판적인 검토 의견에 어떻게 답하나요?
Merci pour votre remarque sur le critère de choix. Nous avons précisé, au deuxième paragraphe, que la continuité de l’accueil constitue notre priorité. Nous y expliquons désormais pourquoi les horaires fixes de l’option A répondent à ce critère.
선택 기준에 대한 의견 고마워요. 두 번째 문단에 안정적인 접수 운영이 우선이라고 명시했어요. 이제 그 문단에서 선택지 A의 고정된 시간이 그 기준에 맞는 이유를 설명해요.
이 문단은 위에서 완료된 수정을 설명해요. 비교 범위에 관한 문장을 넣는 일은 별도의 다음 수정으로 남아 있어요.
| 확정 여부 | 프랑스어 문형 |
|---|---|
| 추가 완료 | Nous avons ajouté… |
| 설명 보완 완료 | Nous avons précisé… |
| 선택 유지 | Nous conservons… car… |
| 추가 예정 | Nous ajouterons… |