تکلیف‌های منبع‌محور فرانسوی: دیدگاه نویسنده را از پاسخ خود جدا کنید

دو دیدگاه درباره‌ی جلسه‌ها را خلاصه کنید، سپس موضع خود را اضافه کنید. نسبت دادن نظر، بازگویی دقیق و مرز گزارش و داوری را تمرین کنید.

B2مقاله3 دقیقه مطالعهدر دفتر B2 ←

خلاصه

هنگام گزارش موضع، منبع را نام ببرید: Selon l’autrice… وقتی تکلیف نظر شما را می‌خواهد، پاسخ خود را مشخص کنید: Pour ma part… هنگام بازگویی، محدودیت‌های منبع را حفظ کنید، از جمله certaines و pourraient.

زرد نکته‌ای که باید به خاطر سپردBlue فرانسوی برای یادگیریقرمز دقت کنید

همکاران درباره‌ی شیوه‌ی برگزاری جلسه صحبت می‌کنند.
selon l’autrice را از دیدگاه خود جدا کنید. تصویرسازی: Atelier

دو نظر کوتاه را بخوانید

Certaines réunions en ligne pourraient être plus courtes. Lorsque chacun prépare ses questions à l’avance, trente minutes peuvent suffire pour prendre une décision. Je propose donc de réduire la durée des réunions consacrées à un seul sujet.

بعضی جلسه‌های آنلاین می‌توانند کوتاه‌تر باشند. وقتی همه پرسش‌ها را از پیش آماده کنند، سی دقیقه برای تصمیم‌گیری کافی است. بنابراین پیشنهاد می‌کنم مدت جلسه‌های تک‌موضوعی کم شود.

نظر Camille. پیشنهاد مربوط به بعضی جلسه‌ها، با آمادگی قبلی و یک موضوع است.

Je comprends le souhait de gagner du temps. Cependant, les échanges informels permettent aussi de faire émerger des difficultés. Une réunion trop courte risque de laisser certaines questions de côté.

خواستِ صرفه‌جویی در وقت را می‌فهمم. اما گفت‌وگوهای غیررسمی هم مشکلات را آشکار می‌کنند. جلسه‌ی خیلی کوتاه ممکن است بعضی پرسش‌ها را کنار بگذارد.

نظر Malik. خطری را مطرح می‌کند و خواستِ صرفه‌جویی در وقت را هم می‌پذیرد.

Selon Camille…به گفته‌ی Camille…

تمرکز: موضع اول را گزارش کنید.

Selon Camille, certaines réunions consacrées à un seul sujet pourraient être raccourcies si elles étaient préparées à l’avance.
به گفته‌ی Camille، بعضی جلسه‌های تک‌موضوعی در صورت آماده‌سازی قبلی می‌توانند کوتاه‌تر شوند.

Malik souligne…Malik برجسته می‌کند…

تمرکز: موضع دوم را گزارش کنید.

Malik souligne l’utilité des échanges informels.
Malik فایده‌ی گفت‌وگوهای غیررسمی را برجسته می‌کند.

Pour ma part…از نظر من…

تمرکز: داوری خود را معرفی کنید.

Pour ma part, je réserverais un temps aux questions à la fin de chaque réunion.
از نظر من، بهتر است پایان هر جلسه زمانی برای پرسش‌ها در نظر بگیریم.

چگونه دیدگاه منبع را از نظر خود جدا کنیم؟

بررسی کنید دستور کدام صداها را می‌خواهد
صورت تکلیفچه چیزی جای دارد
Résumez les deux positions sans donner votre avis.Camille و Malik را گزارش کنید؛ توصیه‌ی خود را کنار بگذارید.
Présentez les deux positions, puis donnez votre avis.هر دو موضع را گزارش کنید، سپس پاسخ مستدل خود را بیفزایید.
Avant de rendre le texte
  1. Lina

    J’ai écrit : « Cette proposition est absurde. » Pourtant, je n’ai pas utilisé « je ».

    نوشتم: «این پیشنهاد بی‌معناست.» اما از «من» استفاده نکردم.

  2. Professeur

    Le mot « absurde » exprime quand même un jugement. Qui porte ce jugement ?

    واژه‌ی «بی‌معنا» همچنان داوری است. چه کسی این داوری را می‌کند؟

  3. Lina

    C’est mon avis. Je vais le garder pour la partie où je prends position.

    نظر من است. آن را برای بخش موضع‌گیری نگه می‌دارم.

Camille و Malik بر نگرانی‌های متفاوت تأکید می‌کنند. پذیرش صرفه‌جویی در وقت از سوی Malik، اختلاف را مشخص نگه می‌دارد: او نگران از دست رفتن گفت‌وگوهای مفید است. خلاصه‌ای که او را مخالف همه‌ی جلسه‌های کوتاه‌تر بداند، موضعش را گسترش می‌دهد.

پرسش ۱بدون نیاز به حساب کاربری
کدام بازگویی محدودیت‌های Camille را حفظ می‌کند؟

یک پاسخ انتخاب کنید.

پاسخ و توضیح

Camille propose de raccourcir certaines réunions préparées à l’avance et consacrées à un seul sujet.. بازگویی، certaines، آمادگی و تک‌موضوعی بودن را نگه می‌دارد. Camille پیشنهادش را از هر سه جهت محدود می‌کند.

پرسش ۲بدون نیاز به حساب کاربری
کدام جمله ارزیابی خود پاسخ‌دهنده را اضافه می‌کند؟

یک پاسخ انتخاب کنید.

پاسخ و توضیح

Cette proposition est absurde.. Absurde پیشنهاد را ارزیابی می‌کند. حتی بدون je هم ممکن است داوری در جمله باشد.

پرسش ۳بدون نیاز به حساب کاربری
برای خلاصه‌ی منابع بدون نظر خودتان، کدام پایان مناسب است؟

یک پاسخ انتخاب کنید.

پاسخ و توضیح

Les deux contributions mettent en relation la durée des réunions et la qualité des échanges.. پایان اول نگرانی‌های منابع را کنار هم می‌آورد. پایان‌های دیگر داوری یا توصیه‌ی نویسنده را وارد می‌کنند.