یادداشت تحریریه‌ی کوتاه
Deux versions, une comparaison difficile
Les deux versions du rapport ne couvrent pas la même période. La première s’arrête en juin ; la seconde inclut juillet et août. Partant, comparer directement leurs totaux donnerait une image trompeuse1 de l’évolution. Il faut d’abord définir une période commune.
L’équipe propose donc de reprendre les données de janvier à juin dans les deux versions. Les résultats de juillet et août seront présentés séparément. Partant de cette base commune2, les rédacteurs pourront examiner les écarts et expliquer les changements. Cette méthode permettra au lecteur de comparer des périodes de même durée.
آن را به انگلیسی بخوانید
دو نسخه‌ی گزارش، دوره‌ی یکسانی را پوشش نمی‌دهند. اولی تا ژوئن است؛ دومی ژوئیه و اوت را هم شامل می‌شود. در نتیجه، مقایسه‌ی مستقیم مجموع‌هایشان تصویری گمراه‌کننده از تغییر می‌دهد. ابتدا باید دوره‌ی مشترکی تعیین شود.
بنابراین تیم پیشنهاد می‌کند در هر دو نسخه از داده‌های ژانویه تا ژوئن استفاده شود. نتایج ژوئیه و اوت جداگانه ارائه خواهند شد. با شروع از این مبنای مشترک، نویسندگان می‌توانند تفاوت‌ها را بررسی و تغییرها را توضیح دهند. این روش به خواننده امکان می‌دهد دوره‌های هم‌اندازه را مقایسه کند.