읽기

Fait와 opinion: 프랑스어 회의 보고서 읽기

짧은 프랑스어 보고서와 두 사람의 반응을 읽어요. 확인 가능한 정보, 평가와 예측을 구분한 뒤 B1 퀴즈에서 원문에 충실한 요약을 골라요.

핵심 정리

Un fait는 사실이나 사건이고, une opinion은 견해나 판단이에요. 사실 진술은 시간이나 수처럼 확인할 수 있는 정보를 줘요. 의견은 그것을 평가해요. La réunion a duré deux heures는 시간을, elle était trop longue는 판단을 나타내요.

노랑 기억할 핵심Blue 배울 프랑스어

협회 회원 두 명이 회의가 끝난 뒤 회의에 관해 이야기해요.
Nora와 Karim이 같은 회의에 관한 des opinions를 나눠요. 삽화: Atelier

B1 읽기 · 보고서와 두 사람의 반응

Une réunion, plusieurs regards

Le compte rendu

Le compte rendu1 de l’association indique que la réunion a commencé à neuf heures et s’est terminée à onze heures. Vingt-quatre personnes étaient présentes. Trois propositions ont été discutées : créer un groupe de conversation, organiser des rencontres mensuelles et proposer des activités le samedi.

Le groupe de conversation a été retenu2. Les membres ont décidé de se réunir une fois par mois. La première rencontre est prévue le 6 novembre. Le nombre de participants à cette rencontre n’est pas encore connu.

Deux réactions

Nora donne son opinion : « À mon avis, cette réunion était très utile. Nous avons enfin pris une décision. » Karim n’est pas du même avis : « Deux heures, c’était trop long. Je trouve que nous avons passé trop de temps à discuter des horaires. »

Nora ajoute : « Je pense que notre première rencontre attirera3 une trentaine de personnes. » Karim répond qu’il préfère attendre les inscriptions avant de donner un chiffre.

Le résumé de Léa

Selon le compte rendu, la réunion a duré deux heures et vingt-quatre personnes étaient présentes. Nora la juge4 utile, tandis que Karim la trouve trop longue. Nora prévoit environ trente participants à la première rencontre. Le total reste à confirmer.

한국어로 읽기

협회 회의록에 따르면 회의는 아홉 시에 시작해 열한 시에 끝났어요. 24명이 참석했어요. 회화 모임 만들기, 매달 모임 열기, 토요일에 활동 운영하기라는 세 제안을 논의했어요.

회화 모임을 만들기로 했어요. 회원들은 한 달에 한 번 만나기로 결정했어요. 첫 모임은 11월 6일로 예정돼 있어요. 그 모임의 참가자 수는 아직 몰라요.

Nora가 의견을 말해요. “제 생각에 이번 회의는 아주 유익했어요. 드디어 결정을 내렸잖아요.” Karim은 생각이 달라요. “두 시간은 너무 길었어요. 시간대를 논의하는 데 너무 오래 걸린 것 같아요.”

Nora가 덧붙여요. “첫 모임에는 서른 명쯤 올 것 같아요.” Karim은 인원을 말하기 전에 신청을 기다려 보고 싶다고 답해요.

회의록에 따르면 회의는 두 시간 동안 진행됐고 24명이 참석했어요. Nora는 유익했다고 보지만 Karim은 너무 길었다고 생각해요. Nora는 첫 모임에 서른 명쯤 참가할 것으로 예상해요. 실제 인원은 아직 확인되지 않았어요.

프랑스어에서 사실과 의견을 어떻게 구분하나요?

이 문장은 어떤 역할을 하나요?
프랑스어 예문진술의 종류요약에 남길 내용
Vingt-quatre personnes étaient présentes.회의에 관한 확인 가능한 정보.출처와 인원수.
La réunion était très utile.평가.유익하다고 판단한 사람은 Nora예요.
La rencontre attirera une trentaine de personnes.예측.Nora가 앞으로의 일을 추정한 거예요.

À mon avis와 je trouve que는 흔히 의견을 소개해요. Je pense que는 확인 가능한 정보에 관한 생각을 나타낼 수도 있어요. 예를 들면 Je pense que la réunion commence à neuf heures.예요. 주장 자체를 읽어 봐요. 이 보고서에서 une trentaine은 서른 명쯤이라는 뜻이므로 요약에서도 추정임을 유지해요.

문제 1계정이 필요 없어요
회의록에 따르면 이미 열린 회의에는 몇 명이 참석했나요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

스물네 명.. 회의록의 참석자는 24명이에요. 서른 명쯤은 다음 행사에 대한 Nora의 예상이에요.

문제 2계정이 필요 없어요
평가가 담긴 문장은 무엇인가요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

La réunion était très utile.. Utile는 회의를 평가해요. 시간과 제안의 수는 확인 가능한 정보예요.

문제 3계정이 필요 없어요
Karim의 반응을 충실하게 요약한 것을 골라 보세요.

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

Karim trouve la réunion trop longue.. Karim은 두 시간이 너무 길다고 판단해요. 모두를 대변하거나 회의 시간을 바꾸어 말한 것은 아니에요.

문제 4계정이 필요 없어요
Nora가 예상한 첫 모임 인원을 어떻게 전달해야 하나요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

Nora prévoit environ trente participants.. Prévoit는 앞으로의 일에 대한 예측임을, environ은 대략적인 수임을 유지해요.

문제 5계정이 필요 없어요
Il faut vérifier les faits에서 un fait는 무엇을 가리키나요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

확인해야 할 사실.. 여기서 faits는 복수 명사예요. il a fait의 fait는 faire의 과거분사예요.