Vous révisez le passage ci-dessus pour le journal d’une association d’usagers. Rédigez un éditorial d’au moins 120 mots, avec un titre. Maintenez le soutien à l’accueil en personne et l’ouverture aux démarches en ligne. Formulez clairement la limite : le numérique doit compléter l’accueil, sans devenir l’unique voie d’accès. Intégrez une concession et une conclusion cohérente avec cette position.
(120 mots minimum)
위 글을 서비스 이용자 협회 소식지에 맞게 고쳐요. 제목을 붙여 120단어 이상의 사설을 써요. 대면 이용에 대한 지지와 온라인 절차 수용을 유지해요. 온라인은 접수를 보완해야 하며 유일한 경로가 돼서는 안 된다는 한계를 밝혀요. 양보 표현과 이 입장에 맞는 결론도 넣어요.
내 답
작성한 내용은 저장되거나 전송되지 않아요. 페이지를 떠나기 전에 복사해 두세요.
모범 답안 읽기
Un accueil accessible, en ligne et sur place
Nous soutenons le maintien d’un accueil en personne, tout en reconnaissant l’intérêt des démarches en ligne. La question est celle du choix offert aux usagers : le développement d’un canal doit compléter les possibilités existantes, et non les faire disparaître. Il serait donc contradictoire de défendre la diversité des accès tout en exigeant l’abandon du numérique.
Certes, les démarches à distance peuvent éviter un déplacement. Cet avantage mérite d’être reconnu ; il ne suffit toutefois pas à justifier la suppression de tout accueil sur place. Nous demandons que les deux voies restent possibles et que leur complémentarité guide l’organisation du service.
Maintenir cette double possibilité constitue notre priorité. Nous ne proposons ni de figer les pratiques ni de renoncer aux outils numériques. Nous défendons un principe simple : améliorer une voie d’accès doit élargir le choix des usagers. C’est à cette condition que nous soutenons le développement des services en ligne.